Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А57-23973/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-23973/2012
07 августа 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей – Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С., при участии в судебном заседании: от истца – Момит О.Г. по доверенности от 18 октября 2011 № 248-7, от ответчика – Червяков В.И. по доверенности от 12 февраля 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ», г. Энгельс, Саратовская область, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 марта 2013 года по делу № А57-23973/2012, судья К.А. Елистратов, по иску закрытого акционерного общества «ИШБАНК», г. Москва, в лице операционного офиса «Саратов» филиала «Поволжский», г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «ГНАВ», г. Энгельс Саратовской области, о взыскании суммы долга по состоянию на 23.11.2012 в общей сумме 15 476 136,76 рублей 76 копеек, об обращении взыскания на имущество общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ» в пользу закрытого акционерного общества «ИШБАНК», заложенное по Договору об ипотеке от 14.04.2008, Договору последующего залога (ипотеки) от 18.05.2011: нежилое помещение; Этаж: 1,2; Назначение: нежилое; Площадь: 556 кв.м. Адрес (местоположение): Саратовская область, город Энгельс, улица Марины Расковой, дом № 4/8. Кадастровый (или условный) номер: 64-64-47/058/2005-363, установив начальную продажную цену в размере 21 000 000 рублей 00 копеек. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ», г. Энгельс Саратовской области, к закрытому акционерному обществу «ИШБАНК», г. Москва, в лице операционного офиса «Саратов» филиала «Поволжский» г. Саратов о признании условия кредитного договора №53-КЛ от 14 апреля 2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ГНАВ» и закрытым акционерным обществом «ИШБАНК» в части пункта 2.7 договора, об оплате за открытие ссудного счета недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскав с закрытого акционерного общества «ИШБАНК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ» 42 500 рублей, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд поступило исковое заявление закрытого акционерного общества «ИШБАНК», г. Москва, в лице операционного офиса «Саратов» филиала «Поволжский», г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «ГНАВ», г. Энгельс Саратовской области, о взыскании суммы долга по состоянию на 23.11.2012 в общей сумме 15 476 136 рублей 76 копеек, в том числе: Задолженность по Договору о кредитной линии с лимитом выдачи №53-КЛ от 14.04.2008 в размере 10 251 456 рублей 44 копейки из них: 9 732 869,41 руб. - задолженность по кредиту; 305 840,70 руб. - задолженность по процентам; 10 101,18 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов; 202 645,15 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; Задолженность по Договору о кредитной линии с лимитом задолженности №27-КЛ от 18.05.2011 в размере 5 224 680 рублей 32 копейки из них: 5 000 000,00 руб. - задолженность по кредиту; 138 995,91 руб. - задолженность по процентам; 4834,41 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов; 80 850,00 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; об обращении взыскания на имущество общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ» в пользу закрытого акционерного общества «ИШБАНК», заложенное по Договору об ипотеке от 14.04.2008, Договору последующего залога (ипотеки) от 18.05.2011г.: нежилое помещение; Этаж: 1,2; Назначение: нежилое; Площадь: 556 (Пятьсот пятьдесят шесть) кв.м. Адрес (местоположение): Саратовская области, город Энгельс, улица Марины Расковой, дом № 4/8. Кадастровый (или условный) номер: 64-64-47/058/2005-363, установив начальную продажную цену в размере 21 000 000 рублей 00 копеек. Обществом с ограниченной ответственностью «ГНАВ», г. Энгельс Саратовской области, заявлен встречный иск к закрытому акционерному обществу «ИШБАНК», г. Москва, в лице операционного офиса «Саратов» филиала «Поволжский» г. Саратов, о признании условия кредитного договора №53-КЛ от 14 апреля 2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ГНАВ» и закрытым акционерным обществом «ИШБАНК» в части пункта 2.7 договора, об оплате за открытие ссудного счета недействительным, применении последствия недействительности сделки, в виде взыскания с закрытого акционерного общества «ИШБАНК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ» 42 500 рублей. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 марта 2013 года в удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ» к закрытому акционерному обществу «ИШБАНК», г. Москва, в лице операционного офиса «Саратов» филиала «Поволжский» г. Саратов, о признании условия кредитного договора №53-КЛ от 14 апреля 2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ГНАВ» и закрытым акционерным обществом «ИШБАНК» в части пункта 2.7 договора, об оплате за открытие ссудного счета недействительным, применении последствия недействительности сделки, в виде взыскания с закрытого акционерного общества «ИШБАНК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ» 42 500 рублей отказано. С общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ» в пользу закрытого акционерного общества «ИШБАНК» взыскана сумма долга по состоянию на 23.11.2012 в общей сумме 15 476 136 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по Договору о кредитной линии с лимитом выдачи №53-КЛ от 14.04.2008г., в размере 10 251 456 рублей 44 копейки из них: 9732 869,41 руб. - задолженность по кредиту; 305 840,70 руб. - задолженность по процентам; 10101,18 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов; 202 645,15 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, задолженность по Договору о кредитной линии с лимитом задолженности №27-КЛ от 18.05.2011, в размере 5 000 000,00 руб. - задолженность по кредиту; 138 995,91 руб. - задолженность по процентам; 4834,41 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов; 80 850,00 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 104 380,68 руб. Обращено взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью «ГНАВ» в пользу закрытого акционерного общества «ИШБАНК», заложенное по Договору об ипотеке от 14.04.2008, Договору последующего залога (ипотеки) от 18.05.2011: нежилое помещение; Этаж: 1,2; Назначение: нежилое; Площадь: 556 (Пятьсот пятьдесят шесть) кв.м. Адрес (местоположение): саратовская область, город Энгельс, улица Марины Расковой, дом № 4/8, Кадастровый (или условный) номер: 64-64-47/058/2005-363, установив начальную продажную цену в размере 21 000 000 рублей 00 копеек. Общество с ограниченной ответственностью «ГНАВ», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы просит уменьшить взысканную неустойку, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, установить иную начальную продажную цену заложенного имущества, удовлетворить встречный иск. В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца с жалобой не согласился, просил решение оставить без изменения. Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между акционерным коммерческим банком «СОФИЯ» (ЗАО) (переименован в ЗАО «ИШБАНК») и обществом с ограниченной ответственностью «ГНАВ» заключены следующие кредитные договоры: 1. Договор о кредитной линии с лимитом выдачи №53-КЛ от 14.04.2008 на сумму 17 000 000 рублей, с окончательным сроком возврата 30.04.2013. 2. Договор о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №27-КЛ от 18.05.2011 на сумму 5 000 000 рублей, с окончательным сроком возврата 17.05.2014. Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил полностью, перечислив денежные средства на специально открытые обществом с ограниченной ответственностью «ГНАВ» счета. В соответствии с условиями кредитных договоров Ответчик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному Графиком сроку следующие платежи: часть основного долга по кредиту, проценты по кредиту. 29.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «ГНАВ» впервые нарушило срок погашения кредитов и с 17.08.2012 не исполняло своих обязанностей по Договору о кредитной линии с лимитом выдачи №53-КЛ от 14.04.2008 и Договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №27-КЛ от 18.05.2011, в связи с чем, Истец вынужден был использовать свое право взыскания долга в судебном порядке. 11.07.2012 в адрес Заемщика – общество с ограниченной ответственностью «ГНАВ» направлено уведомление в порядке досудебного урегулирования спора с требованием о добровольном исполнении обязательств по Договору о кредитной линии с лимитом выдачи №53-КЛ от 14.04.2008 и Договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №27-КЛ от 18.05.2011, которые со стороны ответчика остались без исполнения (копии уведомлений и почтовые квитанции о доставке прилагаются). 18.09.2012 в связи с систематическим нарушением графика уплаты процентов и наличием просроченной задолженности, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате полученного Кредита по Договору о кредитной линии с лимитом выдачи №53-КЛ от 14.04.2008, оплаты процентов и иных платежей. Данное требование Банка так же осталось без исполнения со стороны Ответчика. 11.10.2012 Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате полученного Кредита по Договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №27-КЛ от 18.05.2011, оплаты процентов и иных платежей. Данное требование Банка так же осталось без исполнения со стороны Ответчика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитным договорам между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «ГНАВ» заключены: Договор об ипотеке от 14.04.2008 (в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору о кредитной линии с лимитом выдачи №53-КЛ от 14.04.2008); Договор последующего залога (ипотеки) от 18.05.2011 (в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №27-КЛ от 18.05.2011). Предмет ипотеки: нежилое помещение; Этаж: 1,2; Назначение: нежилое; Площадь: 556 (Пятьсот пятьдесят шесть) кв.м. Адрес (местоположение): Саратовская область, город Энгельс, улица Марины Расковой, дом № 4/8. Кадастровый (или условный) номер: 64-64-47/058/2005-363. Стоимость предмета залога по договору ипотеки стороны определили в размере 21 000 000 рублей 00 копеек. Изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела. В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 года N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» указано, что ввиду того, что пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает необходимости одновременного предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, указанные требования могут предъявляться в суд отдельно друг от друга. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора (п. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю - с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А12-9478/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|