Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу n А12-9480/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-9480/2013

08 августа 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания    Изаковой М.А.,

при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания»:  Куруогла А.А. по доверенности от 26.02.2013 № 890, Абрамова О.А., директор, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профи сервис» (ОГРН 1073435005390, ИНН 3435088020, г. Волжский)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2013 года по делу №А12-9480/2013 (судья С.А. Шутов)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Профи сервис» (ОГРН 1073435005390, ИНН 3435088020, г.Волжский)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (ОГРН 1033400009477, ИНН 3435060392, г.Волжский)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Профи сервис" (далее – ООО "Профи сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (далее – ООО "Жилищная управляющая компания", ответчик) о взыскании убытков в сумме 94 105 руб. 17 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2013 года по делу №А12-9480/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Кроме того,  с ООО "Профи сервис" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 3 764 руб. 21 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Профи сервис" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07 августа 2013 года в апелляционный суд через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, подписанное представителем ООО "Профи сервис". Полномочия представителя подтверждены в установленном порядке доверенностью от 13.01.2012.

     Представители общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объёме.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2013 года по делу №А12-9480/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                       В.А. Камерилова