Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А12-6000/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-6000/2013

30 августа 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена                       «28»  августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен                                «30»  августа 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шалкина В. Б.,

судей Борисовой Т. С., Дубровиной О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания    Краевой Ю. Н.,

в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» (ОГРН 1093444006842, ИНН 3444173378)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2013 года по делу №А12-6000/2013 (судья А.П. Машлыкин)

по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1033401195288, ИНН 3448004130)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» (ОГРН 1093444006842, ИНН 3444173378)

о взыскании задолженности по договору,

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 21 августа 2013 до 28 августа 2013 до 12 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжается  28 августа 2013 года в 12 час. 00 мин.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец, МУП «ВКХ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Управляющая Компания» (далее – ответчик, ООО «Центральная Управляющая Компания»), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), взыскать денежные средства в размере 5 989 402 руб. 20 коп., из которых 5 614 282 руб. 11 коп. - основной долг, 375 120 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2013 года по делу № А12-6000/2013 иск удовлетворен, с ООО «Управляющая компания Центрального района» в пользу МУП «ВКХ» взысканы денежные средства в размере 5 989 402 руб. 20 коп., из которых 5 614 282 руб. 11 коп. - основной долг, 375 120 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 52 947 руб. 01 коп.

Не согласившись принятым судебным актом, ООО «Центральная Управляющая Компания» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, производство в части взыскания суммы основного долга прекратить, снизить размер неустойки до 25 000 рублей.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1.       ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1.           Истец признает, что по состоянию на 21 августа 2013 года у Ответчика отсутствует задолженность по договору теплоснабжения от 28 сентября 2012 года № 011749 за декабрь 2012 года, январь 2013 года, а Ответчик в свою очередь признает, что имеет обязательство перед Истцом по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

1.2.           Ответчик обязуется произвести оплату по мировому соглашению до 20 сентября 2013 года.

1.3.           Ответчик обязуется осуществить погашение задолженности, указанной в пункте 1.1., в срок, согласованный сторонами в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств с указанием назначения платежа (оплата по мировому соглашению по делу № А12-6000/2013) по следующим платежным реквизитам: ИНН: 3448004130, КПП: 345250001, Банк: Волгоградский ф банка «Возрождение» (ОАО) г. Волгоград, БИК: 041806824, Р/счет: 40702810400500144349, К/счет: 30101810800000000824.

2.       ИНЫЕ УСЛОВИЯ

2.1.           Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

2.2.           По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2.3.           Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и прекращении производства по делу.

2.4.           Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

2.5.           Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца – Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» - директором Левченко Л. А., со стороны ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Центрального района» - генеральным директором Потаповым А. А., полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела выписками из ЕГРЮЛ.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в мировом соглашении содержится условие о распределении судебных расходов, в связи с чем с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» в доход федерального бюджета Российской Федерации в результате зачета подлежит взысканию 25473,50 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2013 года по делу № А12-6000/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

3.       ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1 Истец признает, что по состоянию на 21 августа 2013 года у Ответчика отсутствует задолженность по договору теплоснабжения от 28 сентября 2012 года № 011749 за декабрь 2012 года, январь 2013 года, а Ответчик в свою очередь признает, что имеет обязательство перед Истцом по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

1.2 Ответчик обязуется произвести оплату по мировому соглашению до 20 сентября 2013 года.

1.3 Ответчик обязуется осуществить погашение задолженности, указанной в пункте 1.1., в срок, согласованный сторонами в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств с указанием назначения платежа (оплата по мировому соглашению по делу № А12-6000/2013) по следующим платежным реквизитам: ИНН: 3448004130, КПП: 345250001, Банк: Волгоградский ф банка «Возрождение» (ОАО) г. Волгоград, БИК: 041806824, Р/счет: 40702810400500144349, К/счет: 30101810800000000824.

2        ИНЫЕ УСЛОВИЯ

2.1 Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

2.2 По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2.3 Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и прекращении производства по делу.

2.4 Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

2.5 Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» в доход федерального бюджета Российской Федерации в результате зачета 25473,50 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                                 Т.С. Борисова

                                                                                                                О.А. Дубровина