Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А57-4660/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-4660/2013
04 сентября 2013 года резолютивная часть постановления оглашена 28 августа 2013 года в полном объеме постановление изготовлено 04 сентября 2013 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей – Камериловой В.А., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С., при участии в заседании: от истца – Карпова Л.С., действующая по доверенности от 10 января 2013 года, от ответчика – Требунская Н.Г., действующая на основании доверенности № 222 от 15.04.2013, от третьего лица - Карпова Л.С., действующая по доверенности от 10 сентября 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года по делу № А57-4660/2013, судья Безруков П.М., по иску ООО «Жилпромкомплект», город Саратов, к ООО «Возрождение-1», Саратовская область, Татищевский район, с. Идолга, третье лицо: ООО «Гражданпромстрой», город Саратов, о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилпромкомплект» (далее - ООО «Жилпромкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» (далее - ООО «Возраждение-1», ответчик) о взыскании суммы долга по договору строительного подряда №3/10 от 29.03.2010г. в размере 1 094 630 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 25.04.2013 привлечено к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «Гражданпромстрой», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛПРОМКОМПЛЕКТ» взыскана задолженность по договору подряда №3/10 от 29.03.2010 в размере 1 094 630 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 946 руб. 30 коп. Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение-1», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года. В судебном заседании был объявлен перерыв до 28 августа 2013 года до 15 часов 00 минут. При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его. Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2849 от 01.07.2013. Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. В данном случае судебным актом об утверждении мирового соглашения является постановление суда апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года по делу № А57-4660/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение от 26 августа 2013 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение-1», именуемым в дальнейшем «Сторона 1», в лице управляющей организации – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русское поле», действующей в соответствии с условиями договора от 17.12.2008 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» управляющей компании – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русское поле», заключенного во исполнение Решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» от 17.12.2008, в лице исполнительного директора Абызова А.П., действующего на основании доверенности № 86 от 26.11.2012, в лице Требунской Натальи Геннадьевны, действующей на основании доверенности № 222 от 15.04.2013, обществом с ограниченной ответственностью «Гражданпромстрой», именуемым в дальнейшем «Сторона 2», в лице генерального директора Горлова А.В., действующего на основании Устава, обществом с ограниченной ответственностью «Жилпромкомплект», именуемым в дальнейшем «Сторона 3», в лице генерального директора Архипова Н.А., действующего на основании Устава, о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138,139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора по делу А57-4660/2013, явившегося причиной предъявления иска. 2. Сторона 1 признает требования Стороны 3 о взыскании задолженности по договору подряда № 3/10 от 29.03.2010 в размере 1 094 630 (один миллион девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 946 (двадцать три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 30 копеек, а всего в общей сумме 1 118 576 (один миллион сто восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 30 копеек, и обязуется произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 3 согласно следующего графика платежей: 559 288 (пятьсот пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 15 копеек до 31.08.2013, 559 288 (пятьсот пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 15 копеек до 30.09.2013. 3. Сторона 2 не возражает против заключения между Стороной 1 и Стороной 3 настоящего мирового соглашения в рамках дела А57-4660/2013. Производство по делу прекратить. Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2849 от 01.07.2013. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Н.А. Клочкова Судьи В.А. Камерилова Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А57-1968/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|