Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А57-4660/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-4660/2013

 

04 сентября 2013 года

резолютивная часть постановления оглашена 28 августа 2013 года

в полном объеме постановление изготовлено 04 сентября 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей – Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С.,

при участии в заседании:

от истца – Карпова Л.С., действующая по доверенности от 10 января 2013 года,

от ответчика – Требунская Н.Г., действующая на основании доверенности № 222 от 15.04.2013,

от третьего лица - Карпова Л.С., действующая по доверенности от 10 сентября 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 21 июня 2013 года по делу № А57-4660/2013, судья Безруков П.М.,

по иску ООО «Жилпромкомплект», город Саратов,

к ООО «Возрождение-1», Саратовская область, Татищевский район, с. Идолга,

третье лицо: ООО «Гражданпромстрой», город Саратов,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилпромкомплект» (далее - ООО «Жилпромкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» (далее - ООО «Возраждение-1», ответчик) о взыскании суммы долга по договору строительного подряда №3/10 от 29.03.2010г. в размере 1 094 630 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.04.2013 привлечено к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «Гражданпромстрой», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛПРОМКОМПЛЕКТ» взыскана задолженность по договору подряда №3/10 от 29.03.2010 в размере 1 094 630 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 946 руб. 30 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение-1», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 28 августа 2013 года до 15 часов 00 минут.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу  - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2849 от 01.07.2013.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В данном случае судебным актом об утверждении мирового соглашения является постановление суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года по делу № А57-4660/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26 августа 2013 года, заключенное между

обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение-1», именуемым в дальнейшем «Сторона 1», в лице управляющей организации – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русское поле», действующей в соответствии с условиями договора от 17.12.2008 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» управляющей компании – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русское поле», заключенного во исполнение Решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» от 17.12.2008, в лице исполнительного директора Абызова А.П., действующего на основании доверенности № 86 от 26.11.2012, в лице Требунской Натальи Геннадьевны, действующей на основании доверенности № 222 от 15.04.2013,

обществом с ограниченной ответственностью «Гражданпромстрой», именуемым в дальнейшем «Сторона 2», в лице генерального директора Горлова А.В., действующего на основании Устава,

обществом с ограниченной ответственностью «Жилпромкомплект», именуемым в дальнейшем «Сторона 3», в лице генерального директора Архипова Н.А., действующего на основании Устава, о нижеследующем:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138,139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора по делу А57-4660/2013, явившегося причиной предъявления иска.

2.    Сторона 1 признает требования Стороны 3 о взыскании задолженности по договору подряда № 3/10 от 29.03.2010 в размере 1 094 630 (один миллион девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 946 (двадцать три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 30 копеек, а всего в общей сумме 1 118 576 (один миллион сто восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 30 копеек, и обязуется произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 3 согласно следующего графика платежей:

559 288 (пятьсот пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 15 копеек до 31.08.2013,

559 288 (пятьсот пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 15 копеек до 30.09.2013.

3.    Сторона 2 не возражает против заключения между Стороной 1 и Стороной 3 настоящего мирового соглашения в рамках дела А57-4660/2013.

Производство по делу прекратить.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение-1» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2849 от 01.07.2013.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                         Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                                      В.А. Камерилова

                                                                                                                      Т.Н. Телегина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А57-1968/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также