Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А12-5338/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

                        Дело №А12-5338/2013

27 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена                     «25» сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен                              «27» сентября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

при   ведении   протокола   секретарем судебного заседания  Краевой Ю.Н.,

в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № 10 Кировского района города Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2013 года по делу № А12-5338/2013, принятое в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судья Поляков Д.А.),

по иску муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал                        г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156)

к муниципальному общеобразовательному учреждению гимназия № 10 Кировского района города Волгограда (ИНН 3447012435, ОГРН 1023404291602)

о взыскании 5 297, 38 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению гимназия N 10 Кировского района города Волгограда о взыскании суммы основного долга в размере 5091, 03 рублей, пени в размере 206, 35 рублей и судебных издержек в размере 28, 50 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2013 года с муниципального общеобразовательного учреждения гимназия N 10 Кировского района города Волгограда в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» взыскана  задолженность по договору на отпуск воды и прием сточных вод N 009602 в размере 5091, 03 рублей за период июнь, ноябрь, декабрь, 2012 года, пени в размере 206,35 рублей, судебные издержки в размере 28,50 рублей.

С муниципального общеобразовательного учреждения гимназия N 10 Кировского района города Волгограда в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2000 рублей.

 МОУГ № 10 Кировского района города Волгограда, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в материалы дела через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 09.09.2013 от МУП «Городской водоканал г. Волгограда» поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд не усматривает в отказе МУП «Городской водоканал г. Волгограда» от иска противоречия  закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 152-156, 268-271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2013 года по делу № А12-5338/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению гимназия № 10 Кировского района города Волгограда из Федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                              В.Б. Шалкин