Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А57-23062/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-23062/2012

 

30 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «26» сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «30» сентября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Сопрун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» (410002, г.Саратов, ул.Григорьева, д.24, ОГРН 1086450002077, ИНН 6450932685)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2013 года

по делу № А57-23062/2012 (судья Братченко В.В.)

по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (410028, г.Саратов, ул.Советская, д.10, ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» (410002, г.Саратов, ул.Григорьева, д.24, ОГРН 1086450002077, ИНН 6450932685)

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.07.2008 года № 8663 за период с июня 2010 года по август 2012 года в размере 1699164,93 руб.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» (далее – ООО  «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК», ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.07.2008 № 8663 за период с июня 2010 года по август 2012 года в размере 1699164,93 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2013 исковые требования МУПП «Саратовводоканал» удовлетворены частично. С ООО «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» в пользу МУПП «Саратовводоканал» взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.07.2008 №8663 за период с июня 2010 года по август 2012 года в размере 632078,30 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых требований МУПП «Саратовводоканал» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части взыскания задолженности в сумме 76985,6 рублей  отменить и принять в указанной части новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения  жалобы,  в  том  числе,  публично,  путем  размещения  информации о судебном  заседании  на  сайте  арбитражного  суда,  не обеспечили  явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью  3  статьи 156  Арбитражного       процессуального  кодекса  Российской Федерации  и  пунктом  5  Постановления  Пленума  ВАС  РФ  от  17.02.2011  №12  «О  некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации  в  редакции  Федерального  закона  от  27.07.2010  №228-ФЗ «О   внесении   изменений   в   Арбитражный   процессуальный   кодекс   Российской  Федерации», рассмотрел дело в их отсутствие.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой ответчиком части.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены судебного акта первой инстанции в обжалуемой части.

Из материалов дела следует, 01.07.2008 между МУПП «Саратовводоканал» (Предприятие ВКХ) и ООО «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» (Абонент) был заключен договор №8663 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Согласно пункту 1.1 договора от 01.07.2008 №8663 Предприятие ВКХ обязуется осуществлять отпуск питьевой воды Абоненту и прием от него сточных вод на условиях договора, а Абонент обязуется оплачивать отпущенную ему питьевую воду и сброшенные им сточные воды.

Согласно пункту 2.2 договора от 01.07.2008 №8663 Предприятие ВКХ обязуется: обеспечивать объемы услуг по водоснабжению и водоотведению в соответствии с СанПиН-2.1.4.10.74-01; обеспечивать питьевой водой Абонента: (на основании расчета согласно СНИП и практических замеров до момента установки средств измерений) в количестве: 1752 м3/сут., 53307 м3/мес., 639684 м3/год; принимать сточные воды в систему канализации Предприятия ВКХ от Абонента в количестве: 1548 м3/сут., 46439 м3/мес., 557268 м3/год; стоки от горячего водоснабжения: 380,80 м3/сут., 11583 м3/мес., 138996 м3/год.

В соответствии с пунктом 2.4 договора от 01.07.2008 №8663 Абонент обязан: производить оплату за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды с начала фактического водопотребления до момента заключения договора. Датой начала фактического водопотребления считать 01.05.2008. Расчет за период фактического водопотребления производится Абонентом единовременно на основании счета-фактуры, по тарифам, действующим на день расчета.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора от 01.07.2008 №8663 учет количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, в том числе от горячего водоснабжения, производится в соответствии с данными учета фактически, израсходованной питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений. Количество сточных вод от горячего водоснабжения учитывается в общем объеме стоков в соответствии с данными учета фактического потребления горячей воды по показаниям средств измерений либо по счетам от теплоснабжающей организации, которые Абонент обязан предоставлять Предприятию ВКХ не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 01.07.2008 №8663 расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и принятые от него сточные воды производятся на основании постановления администрации г.Саратова от 28.09.2007 №820 по тарифам: на услугу водоснабжения питьевой водой: 10,06 руб./куб.м, (с НДС); на услуги водоотведения и очистки сточных вод: 4,56 руб./куб.м, (с НДС).

Согласно пункту 4.2 договора от 01.07.2008 №8663 расчеты за питьевую воду и принятые сточные воды производятся путем выставления Предприятием ВКХ платежного требования в акцептном порядке в отделении банка Абонента, оплата которого производится: путем перечисления денежных средств, собранных от населения на расчетный счет Предприятия ВКХ или путем внесения Абонентом денежных средств в кассу Предприятия ВКХ; по счетам, выставленным на собственные нужды Абонента, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Предприятия ВКХ или путем внесения Абонентом денежных средств в кассу Предприятия ВКХ не позднее 5 - ти рабочих дней с момента получения счетов Абонентом. Окончательный расчет за израсходованную Абонентом питьевую воду и принятые сточные воды, производится до 25 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с пунктами 8.1 и 8.2 договора от 01.07.2008 №8663 начало срока действия договора с 01.05.2008 года. Окончание срока действия договора 31.12.2008. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении.

МУПП «Саратовводоканал» отпустило ООО «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» за период:

с июня 2010 года по декабрь 2010 года питьевую воду по цене 10,73 руб. за 1м(без НДС) и приняло от него сточные воды по цене 4,86 руб. за 1 м  (без НДС) по тарифам, утвержденным постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 30.11.2009 №1488, для применения с 1 января 2010 года;

с января 2010 года по декабрь 2010 года питьевую воду по цене 11,92 руб. за 1 м3 (без НДС) и приняло от него сточные воды по цене 5,39 руб. за 1 м (без НДС) по тарифам, утвержденным распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 30.11.2010 года № 572-р, для применения с 1 января 2011 года;

с января 2012 года по июнь 2012 года питьевую воду по цене 11,92 руб. за 1 м3 (без НДС) и приняло от него сточные воды по цене 5,39 руб. за 1 м3 (без НДС) по тарифам, утвержденным постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2011 №29/43;

с июля 2012 года по август 2012 года питьевую воду по цене 12,64 руб. за 1 м3 (без НДС) и приняло от него сточные воды по цене 5,71 руб. за 1 м3 (без НДС) по тарифам, утвержденным постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2011 №29/43.

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается представленными в материалы дела показаниями приборов учета за спорный период времени.

За период с июня 2010 года по август 2012 года ответчику были выставлены для оплаты за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод счета и платежные требования.

Ответчик частично оплатил задолженность за оказанные услуги и представил контррасчет задолженности по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (стоки ГВС), согласно которому МУПП «Саратовводоканал» необоснованно предъявило к оплате ООО «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных за период с июня 2010 года по август 2012 года в размере 148841,38 руб.

Также ответчик считает, что истец при расчете суммы оплаты за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с марта по декабрь 2011 года не исключена сумма начислений в размере 67700,36 руб. за холодное водоснабжение и водоотведение потребителям в связи с их временным отсутствием в многоквартирных домах не оборудованным приборами учета.

Ответчиком в материалы дела представлен отдельный перерасчет по питьевой воде и стокам в связи с временным отсутствием потребителей коммунальных услуг на сумму 67700,36 руб. и доказательства в обосновании проведенного перерасчета, а именно: заявления граждан о перерасчете в связи с их временным отсутствием и выписки из лицевых счетов граждан.

Ответчик свои обязательства по оплате в полном объёме не исполнил.

Возникшая у ответчика задолженность по оплате оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в суд первой инстанции с настоящими исковыми требованиями.

Принимая законное и обоснованное решение в обжалуемой части об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в том числе и  в сумме 76985,61 руб. за февраль 2012 года, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1995 года №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А57-6449/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также