Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А57-7529/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-7529/2013

22 октября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «21» октября 2013 года

Полный текст постановления изготовлен «22» октября 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ориентир» (Вишневый проезд, д. 19, г. Саратов, 410065, ИНН 6453003681, ОГРН 1026403044128),

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2013 года,

по делу №А57-7529/2013, судья Шкунова Е.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ул. Горького, 41, г. Саратов, 410000, ИНН 6450068585, ОГРН 1036405021047),

о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технос-Инженеринг» (410049, г. Саратов, ул. Пономарева, д. 26, оф. 2 ИНН 6451401165, ОГРН 1026402486120),

при участии в судебном заседании представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Белоноговой О.В., действующей на основании доверенности № 46-04-4915д,

без участия в судебном заседании представителей иных лиц, участвующих в деле (извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.06.2013 по делу №А57-7529/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технос-Инженеринг» (410049, г. Саратов, ул. Пономарева, д. 26, оф. 2 ИНН 6451401165, ОГРН 1026402486120) введена процедура банкротства - наблюдение.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы 28.06.2013.

17.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Технос-Инженеринг» суммы задолженности в размере 115 889 руб. 69 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2013, с учетом определения от от16.08.2013 об исправлении опечатки, требования кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в размере 11 859 руб. 69 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Технос – Инженеринг».

Общество с ограниченной ответственностью «Ориентир», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2013 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иных письменных отзывов в порядке ст. 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2013 по делу №А57-7529/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.  

В обоснование заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» указало на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору поставки газа от 01.01.2013 №46-5-5684/13, заключенному с должником.

По условиям указанного договора кредитор обязался поставить ООО «Технос-Инженеринг» природный горючий газ за плату.

В подтверждение факта поставки газа  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» представило: счета-фактуры от 28.02.2013 на сумму 87545 руб. 97 коп., 31.03.2013 на сумму 90204 руб. 03 коп.; сводный акт поданного-принятого газа №5684/2 от 28.02.2013 с приложением; сводный акт поданного-принятого газа №5684/3 от 31.03.2013 с приложением (л.д.13-18).

Исходя из возражений кредитора, не опровергнутых должником, ООО «Технос-Инженеринг» вопреки условиям пункта 4.12 договора от 01.01.2013 №46-5-5684/13 не представляло в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» данные о расходе газа  за февраль-март 2013 года, поэтому начисление количества поданного-принятого газа производилось на основании двусторонних актов обследования узла учета газа, представленных в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно в соответствии со статьей 544 ГК РФ сделаны выводы о возможности установления требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку задолженность по оплате потребленного газа подтверждена первичными документами. Факт не подписания актов со стороны покупателя не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Представленные в суд апелляционной инстанции акты обследования узла учета газа от 28.02.2013, 22.03.2013 подтверждают факт потребления ООО «ТЕХНОС-ИНЖЕНЕРИНГ» газа в определенном объеме.

Не соглашаясь с заявленными требованиями, заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств  неполучения должником или отказа должника от получения в спорный период времени газа для собственных нужд в период отопительного сезона.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2013 года по делу №А57-7529/2013 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Ю. Каплин

Судьи:                                                                                                          О.В. Грабко

                                                                                                                        А.Ю. Самохвалова