Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А12-10433/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-10433/12

12 ноября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «11» ноября 2013 года

Полный текст постановления изготовлен «12» ноября 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Пригаровой Надежды Николаевны, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Балюбах Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании:

Бондаревой Ирины Анатольевны – конкурсный управляющий, паспорт,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «Волгстрой Плюс» Бондаревой Ирины Анатольевны (400001, г. Волгоград, ул. Калинина 11, оф. 3, ИНН 344603142503)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 сентября 2013 года по делу № А12-10433/2012, судья Гладышева О.С.,

по заявлению кредиторов Аветисова Армена Владимировича, Аветисовой Елены Владимировны,

о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «Волгстрой Плюс» Бондаревой Ирины Анатольевны (400001, г. Волгоград, ул. Калинина 11, оф. 3, ИНН 344603142503) незаконными,

в рамках дела о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» (4000026, г. Волгоград, пр-кт героев Сталинграда, д. 38, к. 1, ИНН 3448014629, ОГРН 1023404365423) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

30.07.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГОСТРОЙ ПЛЮС», обратились  Аветисов А.А. и Аветисова Е.В. с жалобой о признании действий конкурсного управляющего Бондаревой И.А. незаконными.

Конкурсные кредиторы заявили о признании незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» Бондаревой И.А., выразившегося в неподаче в суд заявления о признании недействительным п. 1.5 раздела 1 Соглашения об уступке прав и переводе обязательств (долгов) по договорам участия в строительстве многоквартирного жилого дома по ул. 50 лет Октября, д.56 Красноармейского района г. Волгограда от 22 марта 2012 заключенного между ООО СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» и ООО «Инвестволгстрой»; п. 2.3 Договора купли - продажи объекта незавершенного строительства от 22 марта 2012, заключенного между ООО СФ «ВОЛГОСТРОЙ ПЛЮС» и ООО «Инвестволгстрой» в части: «оплата стоимости Объекта, осуществляется, в том числе взаимозачетом», а также в не заявлении конкурсным управляющим о применении последствий недействительности сделки по взаимозачету признания договоров аренды недействительными (предложения кредитора от 25.06.2013, 03.07.2013) и несвоевременной подаче заявления об оспаривании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от 22.03.2013, а также заявления об оспаривании договоров аренды (с учетом уточнения, отраженного в протоколе судебного заседания и принятого судом к рассмотрению).

Кроме того, конкурсные кредиторы заявили о понуждении конкурсного управляющего ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС Бондаревой И.А. подать на основании представленных ей конкурсными кредиторами Аветисовым А.А., Аветисовой Е.В. предложений - заявления о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок из заявить о применении последствий недействительности договоров аренды нежилых помещений от 01.12.2010, от 01.11.2011 путем признания незаконной и отмене задолженности арендатора перед арендодателями по арендной плате по оспариваемым договорам в полном размере.

В связи с частичным оспариванием конкурсным управляющим сделок, суд первой инстанции, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял уточнения заявленных требований, в которых  Аветисов А.А. и Аветисова Е.В. просили суд:

1.      Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма «Волгстрой Плюс» Бондаревой И.А., выразившиеся в неподаче (несвоевременной подаче) суд заявлений о признании недействительными сделок должника;

2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма «Волгстрой Плюс» Бондареву НА. подать на основании представленных ей конкурсными кредиторами Аветисовым АА., Аветисовой Е.В. предложений - заявления о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, а именно:

-             Признать недействительным п.1.5 раздела 1 Соглашения об уступке прав и переводе обязательств (долгов) по договорам участия в строительстве многоквартирного жилого дома по ул. 50 лет Октября, д.56 Красноармейского района г. Волгограда от 22 марта 2012г. заключенного между ОООСФ «Волгстрой Плюс» и ООО «Инвестволгстрой»;

- Признать недействительным п. 2.3 Договора купли - продажи объекта незавершенного строительства от 22 марта 2012 года, заключенного между ООО СФ «Волгстрой Плюс» и ООО «Инвестволгстрой» в части: «оплата стоимости Объекта, осуществляется в том числе взаимозачетом»;

- Признать недействительной совершенную между ООО СФ «Волгстрой Плюс» и ООО «Инвестволгстрой» сделку по взаимозачету на 40 000 000 руб., во исполнение условий пункта 1.5 раздела 1 Соглашения об уступке прав и переводе обязательств (долгов) по договорам участия в строительстве многоквартирного жилого дома по ул. 50 лет Октября, д.56 Красноармейского района г. Волгограда от 22 марта 2012 года и п. 2.3 договора купли-продажи объекта незавершенного строительством от 22 марта 2012 года;

- Применить последствия недействительности указанной сделки, взыскав с ООО «Инвестволгстрой» в пользу ООО СФ «Волгстрой Плюс» 40 000 000 руб.;

- Заявить о применении последствий недействительности договоров аренды нежилых помещений от 01.12.2010, от 01.11.2011, путем признания незаконной и отмене задолженности Арендатора перед Арендодателями по арендной плате по оспариваемым договорам в полном размере.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2013 удовлетворено частично заявление Аветисова Армена Альбертовича и Аветисовой Елены Владимировны о признании действий конкурсного управляющего Бондаревой Ирины Анатольевны незаконными: признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» Бондаревой Ирины Анатольевны, выразившееся в несвоевременной подаче в суд заявлений о признании недействительными сделок должника; прекращено производство по заявлению Аветисова Армена Альбертовича и Аветисовой Елены Владимировны в части требования обязать конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» Бондареву Ирину Анатольевну подать на основании представленных ей конкурсными кредиторами Аветисовым А.А., Аветисовой Е.В. предложений - заявления о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Строительная Фирма «Волгстрой Плюс» Бондарева Ирина Анатольевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2013 отменить в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» Бондаревой И.А., выразившихся в несвоевременной подаче в суд заявлений о признании недействительными сделок должника.

Податель апелляционной жалобы, со ссылкой на п.32 Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением Главы III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», считает, что не установлен конкретный срок, в течение которого арбитражный управляющий должен обратиться в суд с заявлением о признании сделок должника недействительными. Кроме того, Бондарева И.А. не согласна с выводом суда первой инстанции о недоказанности нахождения ее в отпуске в период с 15.07.2013 по 05.08.2013.

Апелляционный суд, в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке, в обжалуемой части, против чего возражений участниками процесса не заявлено.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав подателя апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции, установив юридически значимые обстоятельства дела, пришел к правомерному выводу о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» Бондаревой Ирины Анатольевны, выразившееся в несвоевременной подаче в суд заявлений о признании недействительными сделок должника.

Апелляционный суд, оценив в соответствии с требованиями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, находит данный вывод законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Бондарева И.А.

17.08.2012 определениями Арбитражного суда Волгоградской области требования Аветисова А.А. на сумму 811209 руб. и требования Аветисовой Е.В. на сумму 609200 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2012 при банкротстве ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» применены положения Федерального Закона №127-ФЗ от 22.10.2002, в редакции Федерального закона №210-ФЗ от 12.07.2011 года «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирующих банкротство застройщиков.

Конкурсные кредиторы Аветисова Е.В. и Аветисов А.А. в адрес конкурсного управляющего Бондаревой И.А. направили предложения об оспаривании сделок должника в порядке главы 3.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (т.1, л.д.31-37), а именно:

1. Предложение от 25.06.2013 обратиться в суд с исковым заявлением о признании недействительными:

Пункта 1.5 раздела 1 Соглашения об уступке прав и переводе обязательств (долгов) по договорам участия в строительстве многоквартирного жилого дома по ул. 50 лет Октября, д. 56 Красноармейского района г. Волгограда от 22 марта 2012 заключенного между ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» и ООО «Инвестволгстрой»;

Пункта 2.3 договора купли -продажи объекта незавершенного строительства от 22 марта 2012 заключенного между ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» и ООО «Инвестволгстрой» в части: «оплата стоимости объекта осуществляется в том числе взаимозачетом»;

Совершенной между ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» и ООО «Инвестволгстрой» сделки по взаимозачету на 40 000 000 руб., во исполнение условий пункта 1.5 раздела 1 Соглашения об уступке прав и переводе обязательств (долгов) по договорам участия в строительстве многоквартирного жилого дома по ул. 50 лет Октября, д. 56 Красноармейского района г. Волгограда от 22 марта 2012 и п. 2.3 договора купли-продажи объекта незавершенного строительством от 22 марта 2012;

Применении последствий недействительности указанной сделки, взыскав с ООО «Инвестволгстрой» в пользу ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» 40 000 000 руб.

2. Предложение от 01.07.2013 обратиться в суд с исковым заявлением об оспаривании заключенного между ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» и ООО «Инвестволгстрой» договора купли-продажи объекта незавершенного строительства по адресу г. Волгоград, ул. 50 лет Октября, д. 56 от 22.03.2012 на сумму 40 000 000 руб.

3. Предложение от 03.07.2013 обратиться в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора аренды нежилых помещений от 01.12.2010. и договора аренды нежилых помещений от 01.11.2011, заключенных между ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» (арендатор) и Безродным В.А., Хлыновым А.А. и Хачатурьяном В.Ц. (арендодатели) о предоставлении в аренду следующих помещений:

- здания производственного корпуса с пристроенным зданием административно-бытового корпуса, общей площадью 4 466,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Довженко, 55;

- части помещений, общей площадью 940,9 кв.м., расположенных по адресу: г. Волгоград, проспект Героев Сталинграда, д. 38, стр. 1 пом. Поз. 4;

- заявить о применении последствий недействительности договоров аренды нежилых помещений от 01.12.2010, от 01.11.2011, путем признания незаконной и отмене задолженности арендатора перед арендодателями по арендной плате по оспариваемым договорам.

Как следует из протокола собрания кредиторов ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» (т.1, л.д.69-75) от 12.07.2013, на собрании было принято решение обязать конкурсного управляющего Бондареву И.А. провести мероприятия по оспариванию следующих сделок должника, совершенных за три года до принятия судом заявления о признании должника банкротом (в том числе договоров аренды нежилых помещений от 01.12.2010 и от 01.11.2011 о предоставлении в аренду помещений, расположенных по адресам: г. Волгоград,