Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А57-7089/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-7089/2013

 

19 ноября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2013 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей – Камериловой В.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

от ответчика - Агапитова Е.А. по доверенности от 20.05.2013,

от третьего  лица - Агапитова Е.А. по доверенности от 15.05.2013 № 01-01-20/1446,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000»

на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 16 сентября 2013 года по делу № А57-7089/2013, судья М.Г. Штремплер,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000», (ОГРН 1025004062335, ИНН 5032064239) г. Одинцово Московской области

к Администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, с. Зоркино Саратовской области (ОГРН 1066443000238, ИНН 6443013218)

третье лицо – Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, г. Маркс Саратовской области

о взыскании с Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в лице Администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района за счет средств бюджета Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области суммы неосновательного обогащения в размере 901 945 руб. 32 коп., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» (далее по тексту ООО «Гидросервис-2000», истец) к Администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о взыскании с Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в лице Администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района за счет средств бюджета Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области суммы неосновательного обогащения за выполненные работы в период с 21 по 30 мая 2010 года в размере 901 945 руб. 32 коп., судебных расходов.

Определением суда от 16.07.2013 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, г. Маркс Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2013 года  в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 16 сентября 2013 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

От общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Изучив содержание ходатайства об отказе от иска, исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Судебная коллегия принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным  с применением норм статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу - прекратить.

При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» оплатило государственную пошлину в размере 21 039 руб. 91 коп. по платёжному поручению №309 от 05.04.2013.

При подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» оплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей по платёжному поручению №49 от 07.10.2013.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» от исковых требований по делу N А57-7089/2013.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2013 года по делу А57-7089/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 038 руб. 91 коп., уплаченную по платежному поручению № 309 от 05.04.2013 по иску, выдав справку на возврат госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 49 от 07.10.2013 за рассмотрение апелляционной жалобы, выдав справку на возврат госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                                      В.А. Камерилова

                                                                                                                      О.В. Лыткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А57-9690/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также