Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А06-3938/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-3938/2013
03 декабря 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена «27» ноября 2013 года Полный текст постановления изготовлен «03» декабря 2013 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (414016, г. Астрахань, ул. Николая Ветошникова, 4Б, ОГРН 1043007262870, ИНН 3018018879), на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 сентября 2013 года по делу №А06-3938/2013 (судья Плеханова Г.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Адекват» (414015, г. Астрахань, ул. 5-я Керченская, 19, ОГРН 1023000843997, ИНН 3018014088) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (414016, г. Астрахань, ул. Николая Ветошникова, 4Б, ОГРН 1043007262870, ИНН 3018018879) о признании недействительным решения №12 от 11.03.2013, при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Адекват» - Черников В.С., представитель по доверенности №12 от 15.08.2013 без участия в судебном заседании представителей: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (ходатайство, вх. № 35547/2013 от 26.11.2013 о рассмотрении дела в отсутствие представителя) У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Адекват» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области (далее – МИФНС № 5, налоговый орган) в котором просит признать недействительным решение от 29.03.2013 № 13 в части доначисления НДС за 2010 год на сумму - 223 609,0 руб.; взыскания суммы штрафа в размере - 44 721,80 руб. (за неполную уплату сумм НДС); взыскания пени в сумме - 9 291,46 руб. за несвоевременную уплату НДС; привлечения к налоговой за неправомерное неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению налоговым агентом и взыскания санкций в сумме - 350 414,24 руб. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13 сентября 2013 года по делу №А06-3938/2013 требования ООО «Строительная фирма «Адекват» удовлетворены в части. Решение Межрайонной инспекция ФНС России № 5 по Астраханской области от 29.03.2013 № 13 признано недействительным в части доначисления НДС за 2010 год в сумме 223609 рублей, соответствующих сумм штрафа и пени, штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц в сумме 263414,25 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области, не согласившись с принятым решением, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области от 29.03.2013 №13 в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Адекват» НДС за 2010 год в сумме 223609 руб., пени по НДС 9291, 46 руб., штрафа по НДС 44721, 80 руб., по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В порядке статьи 262 АПК РФ ООО «Строительная фирма «Адекват» представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором налогоплательщик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель ООО «Строительная фирма «Адекват» поддержал позицию по делу. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ). Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 (ч.5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области проведена выездная налоговая проверка ООО «Строительная фирма «Адекват» по вопросам правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты в бюджет налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, налога на доходы физических лиц за период с 26.01.2011 по 26.12.2012. 26.02.2013 составлен Акт №7. 29.03.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области вынесено решение № 13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 122 и статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в виде взыскания штрафа в размере 700828,49 рублей. В резолютивной части данного решения налоговый орган предложил ООО «Строительная фирма «Адекват» уплатить в бюджет суммы штрафных санкций, доначисленные суммы налогов, а именно: налог на добавленную стоимость (далее - НДС) – 223609 руб., единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения – 960000 рублей, а также пени в размере 374267,25 рублей, начисленные за несвоевременную уплату налогов. ООО «Строительная фирма «Адекват» в порядке ст. 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области. Управлением 08.05.2013 принято решение № 84-Н, которым решение от 29.03.2013 № 13 изменено, путем уменьшения пункта 2 резолютивной части решения на 350414,25 рублей, в остальной части ненормативный акт оставлен без изменения (л.д. 57-61). ООО «Строительная фирма «Адекват» оспорило решение №12 от 11.03.2013 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области в арбитражный суд. Удовлетворяя требования налогоплательщика в обжалуемой Инспекцией части, суд первой инстанции пришел к выводу, что Общество выполнило условия для применения налогового вычета в 4 квартале 2010. Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда основан на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. В соответствии с пунктом 2 статьи 346.11 НК РФ применение УСН организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и ЕСН. Организации, применяющие УСН, не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также НДС, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 НК РФ. Пунктами 1, 2 статьи 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ. Как установлено судом апелляционной инстанции, условия для применения налогового вычета в спорной сумме возникли у ООО «Строительная фирма «Адекват» в 3 квартале 2010, когда налогоплательщик находился на УСН с объектом налогообложения «доходы» и не являлось плательщиком НДС. С 01.10.2010 в связи с превышением предельного уровня доходов, установленного статьей 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, Общество перешло на общеустановленную систему налогообложения. ООО «Строительная фирма «Адекват» в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2010 года, в которой, в том числе, заявлена к вычету часть НДС в сумме 223609,0 рублей, по товарам, приобретенным в период применения упрощенной системе налогообложения у ООО «ИнжСтрой 15» по следующим счет-фактурам: - № 00000221 от 25.08.2010 на сумму 75369,0 рублей, в том числе НДС – 11496,97 рублей; - № 00000219 от 25.08.2010 на сумму 1269924,0 рублей, в том числе НДС – 193717,22 рублей; - № 00000237 от 13.09.2010 на сумму 120591 рублей, в том числе НДС – 18395,23 рублей. Налоговый орган ходе проведения мероприятий налогового контроля пришел к выводу о том, что Обществом необоснованно заявлена к возмещению сумма НДС за 4 квартал 2010 года в размере 223609,0 рублей, поскольку данные счета-фактуры отражены в книге покупок за 3 квартал 2010 года. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь подпунктом 3 пунктом 2 статьи 170 НК РФ, пришел к выводу о невозможности применения налоговых вычетов по НДС за 3 квартал 2010 после перехода ООО «Строительная фирма «Адекват» на общий режим налогообложения и предъявление данного налога к возмещению. Пункт 6 статьи 346.25 НК РФ не подтверждает права ООО «Строительная фирма «Адекват» на вычет по НДС, так как при применении УСН в качестве объекта налогообложения им были избраны «доходы». Пункт 6 статьи 346.25 НК РФ действует в случае, когда организации и индивидуальные предприниматели, применявшие УСН, имели в соответствии с налоговым законодательством возможность отнести суммы налога к расходам, вычитаемым из налоговой базы при применении УСН. С учетом изложенного законных оснований для удовлетворения требований ООО «Строительная фирма «Адекват» в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области от 29.03.2013 №13 в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Адекват» НДС за 2010 год в сумме 223609 руб., пени по НДС 9291, 46 руб., штрафа по НДС 44721, 80 руб. – не имелось. Руководствуясь статьями 268 (ч.5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 сентября 2013 года по делу №А06-3938/2013 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области от 29.03.2013 №13 в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Адекват» НДС за 2010 год в сумме 223609 руб., пени по НДС 9291, 46 руб., штрафа по НДС 44721, 80 руб. - отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Адекват» (414015, г. Астрахань, ул. 5-я Керченская, 19, ОГРН 1023000843997, ИНН 3018014088) в указанной части – отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: С.А. Кузьмичев А.В. Смирников Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А57-10568/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|