Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.01.2008 по делу n nА-57-5545/07-32. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                            Дело N А-57-5545/07-32

Резолютивная часть постановления объявлена «27»  декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен «9» января  2008 года.

                                                           

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей   С. А. Жаткиной,  Ф. И. Тимаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  С. В.

Дюжаковой

при участии в заседании представителей:

уполномоченного органа ФНС России  –  Требунский Е. А.  по доверенности от 26.12.2007 года

временного  управляющего Абдулина Р.К. -  не явился, извещен,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Федеральной налоговой службы России   на определение Арбитражного суда Саратовской области от «24» октября  2007 года по делу №    А-57-5545/07-32,  принятое судьей   Малаевой Р.А., по  требованию Федеральной налоговой службы России о включении в третью очередь реестра требований кредиторов   общества с ограниченной ответственностью  «ПШГ», г. Балаково Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба России с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ», город Балаково Саратовской области с суммой требований в размере 250515 руб., в том числе недоимка в сумме 75000 руб., пени в сумме 3015 руб., штраф в сумме 172500 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2007 г.,  с учетом исправления технической ошибки, установлен размер требования Федеральной налоговой службы России в сумме 175515 руб., в том числе, пени в сумме 3015 руб., штраф в сумме 172500 руб., и требования включены в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ», город Балаково Саратовской области.  В остальной части – отказано в связи с пропуском срока уплаты налога. 

Не согласившись с принятым решением,  Федеральная налоговая служба России подала  апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, в которой просит  включить в реестр требований  кредиторов, в том числе и сумму налога в размере 75000 рублей.

В обоснование своей апелляционной жалобы уполномоченный орган ссылается на то, что  уполномоченным органом полностью соблюдены требования законодательства по взысканию недоимки  в  досудебном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, против чего возражений от сторон не поступило.

            Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дел,   в результате проведенной камеральной проверки ООО «ПШГ» было установлено занижение налоговой базы по налогу на игорный бизнес в количестве 10 (десяти) единиц объектов налогообложения, в результате чего  налоговым органом проведено доначисление налога на игорный бизнес за ноябрь 2006 г. в сумме 75 000 руб. по сроку уплаты 20.12.2006 г., и составлен акт камеральной налоговой проверки № 20 от 16.03.2007 г., копия которого направлена ООО «ПШГ». Возражений по акту камеральной проверки от налогоплательщика   в сроки, предусмотренные п. 6 ст. 100 НК РФ, т.е.  в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки, не поступило.

Начальником Межрайонной ИФНС № 4 по Саратовской области  25.04.2007 г. вынесено решение № 1667 о привлечении ООО «ПШГ» к ответственности за совершение налогового правонарушения. Копия решения в течение 10 рабочих дней, с даты подписания решения, вручена налогоплательщику.

Требование № 107 об  уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 25.05.2007 года,  было направлено  налогоплательщику в соответствии с требованиями п. 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации,  в течение 10 дней с даты вступления в силу решения № 1667 от 25.04.2007 г.

Налоговым органом в соответствии с требованиями  статьи 46 НК РФ вынесено решение № 1324 от 18.06.2007 г. о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) на общую сумму 93 015 руб., в т. ч. налогов на сумму 75 000 руб., пеней на сумму 3015 руб., штрафов 15000 руб.

На основании вынесенного налоговым органом постановления № 251  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 09.07.2007 г. судебным приставом-исполнителем  Балаковского РО СП 17.07.2007 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 19397/308/ 02/ 2007. 20 июля 2007 г.  судебным приставом-исполнителем  Балаковского РО СП был вынесен акт о невозможности взыскания   к   № 19397/308/ 02/ 2007 в связи с отсутствием имущества и доходов у ООО «ПШГ», и вынесено   постановление от 20.07.2007 г. о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или производилось частично.

В подтверждение доказательств своевременного направления в адрес налогоплательщика  принятых актов уполномоченный орган представил соответствующие квитанции почтовых отделений.

Таким образом, налоговым органом представлены надлежащие доказательства  соблюдения бесспорного порядка взыскания с ООО «ПШГ» суммы налога, без нарушения процедуры и сроков, установленных  Налоговым кодексом Российской Федерации.

Следовательно, обжалуемое определение в части отказа о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ»  недоимки в сумме 75000 рублей подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2007 года  по делу № А 57-5545/07-32  отменить в части отказа об удовлетворении требования Федеральной налоговой службы России о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ» налога в размере 75000 рублей.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ»  требование Федеральной налоговой службы России в части налога в размере 75000 рублей.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий по делу                                                       В.Б.  Шалкин

Судьи                                                                                                   С.А.  Жаткина

                                                                                                              Ф.И.  Тимаев

 

                                                                               

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2008 по делу n А57-3435/2007. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)  »
Читайте также