Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу n А12-22209/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-22209/2013

13 декабря 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «10» декабря 2013 года

Полный текст постановления изготовлен «13» декабря 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Антоновой О.И., судей Волковой Т.В., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зенковой А.О.

при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» – Парамонова Светлана Александровна, по доверенности №20/1 от 25.02.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС»  на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2013 по делу №А12-22209/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН 5030040730, ОГРН 1025003747614, ул. Маршала Жукова, д. 13, пом.1, г.Наро-Фоминск, Московская область) к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН 3443101571, ОГРН 1103443005566, ш. Авиаторов, д.1, г.Волгоград) и Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, ул. Козловская., д. 14, г. Волгоград) о прекращении правоотношения.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛУКОИЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» с требованием о прекращении правоотношения по проведению внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» по требованию акционера ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ», возникшего на основании решения арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2013г. по делу №А12-12849/13.

Решением суда от 18.10.2013 в удовлетворении иска отказано, в связи с чем, ООО «ЛУКОИЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2013. по делу №А12-12849/2013 суд понудил ОАО «Волгоградэнергосбыт» провести внеочередное общее собрание акционеров общества с определенной повесткой дня в течении 70 дней с момента принятия решения по делу. На ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» возложена обязанность по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров.

Проведение внеочередного собрания акционеров ОАО «Волгоградэнергосбыт» в рамках исполнения решения арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-12849/2013 было назначено на 23.08.2013, однако в последствии перенесено на 22.10.2013.

ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС», являясь акционером ОАО «Волгоградэнергосбыт», полагая, что перенос внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Волгоградэнергосбыт» на более поздний срок является незаконным, обратилось с данным иском в суд, где просит прекратить правоотношения по проведению внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) по требованию акционера ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ», возникшего на основании решения арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2013г. по делу №А12-12849/13.

Как указывает истец, указанная мера необходима в целях пресечения нарушения прав истца и иных акционеров.

Между тем, в нарушение положения статьи 65 АПК РФ, истцом не представлено доказательств каким образом его права, как акционера ОАО «Волгоградэнергосбыт» либо иных акционеров общества нарушены переносом собрания на более позднюю дату.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие у общества нарушенного субъективного права является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований

Кроме того, коллегия судей полагает, что избранный истцом способ защиты в виде требования о прекращении правоотношения по проведению внеочередного собрания (предмет иска), направленное в отношении ответчиков - ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» не является надлежащим.

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Однако обязанность по проведению внеочередного собрания возложена на ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» судебным актом обязательным к исполнению в силу ст. 16 АПК РФ.

Таким образом, требование ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» в заявленном виде фактически направлено на отмену решения суда по делу №А12-12849/2013, а не на прекращение правоотношений между истцом и ответчиками.

Удовлетворение такого требования повлечет за собой нарушения основополагающих принципов арбитражного процесса - равенства, состязательности и равноправия сторон (ст. ст. 7, 8, 9 АПК РФ), предоставляющих обеим сторонам равную возможность реализации своего права на судебную защиту.

Кроме того, как верно отмечено судом первой инстанции доводы истца о прекращении правоотношений по проведению внеочередного общего собрания акционеров в связи с истечением срока, установленного решением арбитражного суда, не могут быть приняты во внимание, поскольку установленный судом 70 дневный срок не является пресекательным и его нарушение не влечет освобождение лица от исполнения возложенной на него решением суда обязанности.

С учетом вышеизложенного, довод истца о том, что полномочия ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» по организации и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Волгоградэнергосбыт» прекращены с 24.08.2013 нельзя признать обоснованными.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» правомерно отказано судом.

Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, в связи с чем, подлежат отклонению.

руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2013 по делу №А12-22209/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000руб.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  О.И. Антонова

Судьи                                                                                                   Т.В. Волкова

Ф.И. Тимаев