Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А57-3473/2013. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-3473/2013

22 января 2014 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 22.01.2014.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 22.01.2014.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Лыткиной О.В.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания    Умаровой Н.С.

рассмотрев по собственной инициативе, в открытом судебном заседании вопрос о взыскании задолженности в остальной части в рамках рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества «ПРОМФИНСТРОЙ» (город Москва, ОГРН 1027739554182, ИНН 7707088732)  на решение арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2013 года по делу № А57-3473/2013 (судья П.М. Безруков)

по иску открытого акционерного общества «Промстрой» (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нягань, ОГРН 1028601499189, ИНН 8610000479)

к открытому акционерному обществу «ПРОМФИНСТРОЙ» (город Москва, ОГРН 1027739554182, ИНН 7707088732)

третье лицо: открытое акционерное общество «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», город Саратов,

о взыскании задолженности,

в отсутствие в судебном заседании предстоятелей участвующих в деле лиц, извещённых надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Промстрой» (далее - ОАО «Промстрой», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ПРОМФИНСТРОЙ» (далее – ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ», ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 83226690 руб. 05 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2013 привлечено к участию в деле ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2013 по делу №А57-3473/2013 с ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ» в пользу ОАО «Промстрой» взысканы задолженность по договору № 155-05/2011 ИЗО/С от 17.05.2011 в размере 83226690 руб. 05 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 решение арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2013 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу № А57-3473/2013 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 года по делу № А57-3473/2013 решение арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2013 года по делу № А57-3473/2013 изменено и принят по делу новый судебный акт. С открытого акционерного общества «ПРОМФИНСТРОЙ» в пользу открытого акционерного общества «Промстрой» взыскана задолженность за сентябрь 2012 года в размере 32288191,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 77600 руб., за рассмотрение кассационной жалобы в размере 776 руб.

С открытого акционерного общества «Промстрой» в пользу открытого акционерного общества «ПРОМФИНСТРОЙ» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1224 руб.

Однако, при повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции, удовлетворив   исковое требование в части, и, взыскав  задолженность за сентябрь 2012 года  по договору № 155-05/2011 ИЗО/С от 17.05.2011, в сумме 32288191,64 руб., в части требований на сумму  50938498,41 руб. иск не рассмотрел, о чем отсутствует вывод в резолютивной части решения.

В соответствии  с пунктом 1 части 1 статьи 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку  постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 года по делу № А57-3473/2013 исковые требования удовлетворены в размере 32288191,64 руб., то в остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 178,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В остальной части иска  отказать.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                  Н.А. Клочкова    

                                                                                                                       Т.Н. Телегина