Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А57-4778/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-4778/2013

 

27 января 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен  27 января  2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания    Изаковой М.А.,

при участии в судебном заседании представителя ОАО "Россельхозбанк" Юдиной И.А., действующей по доверенности от 21.12.2012,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»                                 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2013 года по делу № А57-4778/2013, судья Н.В. Конева,

по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г.Москва, (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)

к главе КФХ Алиевой Мадинат Ахмеднабиевне, (заемщик), Алиевой Мадинат Ахмеднабиевне (поручитель), Саратовская область, р.п.Ровное,

о взыскании задолженности по кредитному договору; процентов за пользование кредитом; пени; об обращении взыскания на предмет залога,

 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк", г. Москва, в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Саратов, (далее банк - истец) с иском к главе КФХ Алиевой Мадинат Ахмеднабиевне (заемщик), Алиевой Мадинат Ахмеднабиевне (поручитель), Саратовская область, р.п.Ровное (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.10.2011 N 115223/0927 в сумме 2 500 000 руб.; процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с 01.11.2012 года по 25.07.2013 года в сумме 292 420 руб. 09 коп., а начиная с 26.07.2013 - на день исполнения обязательств; пени за просроченный основной долг за период с 17.01.2013 по 25.07.2013 в сумме 25 810 руб. 16 коп.; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.12.2012 по 25.07.2013 в сумме 15 668 руб. 88 коп.; комиссии за обслуживание кредита (срочная и просроченная) за период с 01.10.2012 по 25.07.2013 в сумме 10 196 руб. 87 коп.; пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.11.2012 по 25.07.2013 в сумме 617 руб. 36 коп.; о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2012 N 125223/0030 в сумме 125 000 руб.; процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с 01.11.2012 по 25.07.2013 в сумме 14 729 руб. 42 коп., а начиная с 26.07.2013 - на день исполнения обязательств; пени за просроченный основной долг за период с 17.01.2013 по 25.07.2013 в сумме 10 736 руб. 30 коп.; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.12.2012 по 25.07.2013 в сумме 795 руб. 06 коп.; комиссии за обслуживание кредита (срочная и просроченная) за период с 01.10.2012 по 25.07.2013 в сумме 565 руб. 98 коп.; пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.11.2012 по 25.07.2013 в сумме 37 руб. 59 коп.; об обращении взыскания на предмет залога по договору N 115223/0927-6п о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 27.10.2011, определить начальную продажную стоимость имущества, с которого начинаются торги, равнозначно его залоговой стоимости; об обращении взыскания на предмет залога по договору N 115223/0927-6.1п о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 27.10.2011, определить начальную продажную стоимость имущества, с которого начинаются торги, равнозначно его залоговой стоимости.

Представитель ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в судебном заседании, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.10.2011 N 115223/0927 в сумме 2 500 000 руб.; процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с 01.11.2012 года по 25.07.2013 года в сумме 292 420 руб. 09 коп., а начиная с 26.07.2013 - на день исполнения обязательств; пени за просроченный основной долг за период с 23.11.2012 по 25.07.2013 в сумме 25 810 руб. 16 коп.; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.12.2012 по 25.07.2013 в сумме 15 668 руб. 88 коп.; комиссии за обслуживание кредита (срочная и просроченная) за период с 01.10.2012 по 25.07.2013 в сумме 10 196 руб. 87 коп.; пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.11.2012 по 25.07.2013 в сумме 617 руб. 36 коп.; о взыскании задолженности по кредитному договору N 125223/0030 от 10.02.2012 года в сумме 125 000 руб.; процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с 01.11.2012 по 25.07.2013 в сумме 14 729 руб. 42 коп., а начиная с 26.07.2013 - на день исполнения обязательств; пени за просроченный основной долг за период с 17.01.2013 по 25.07.2013 в сумме 10 736 руб. 30 коп.; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.12.2012 по 25.07.2013 в сумме 795 руб. 06 коп.; комиссии за обслуживание кредита (срочная и просроченная) за период с 01.10.2012 по 25.07.2013 в сумме 565 руб. 98 коп.; пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.11.2012 по 25.07.2013 в сумме 37 руб. 59 коп.

Представитель истца, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога по договору N 115223/0927-6п о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 27.10.2011, определении начальную продажную стоимость имущества, с которого начинаются торги, равнозначно его залоговой стоимости; об обращении взыскания на предмет залога по договору N 115223/0927-6.1п о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 27.10.2011, определении начальной продажной стоимости имущества, с которого начинаются торги, равнозначно его залоговой стоимости.

 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2013 года по  делу № А57-4778/2013 суд принял отказ ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", г. Москва, в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Саратов от иска в части обращения взыскания на предмет залога по договору N 115223/0927-6п о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 27.10.2011 года; обращения взыскания на предмет залога по договору N 115223/0927-6.1п о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 27.10.2011 года, определения начальной продажной стоимости имущества, с которого начинаются торги. Производство по делу N А57-4778/2013прекращено в части обращения взыскания на предмет залога по договору N 115223/0927-6п о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 27.10.2011 года; обращения взыскания на предмет залога по договору N 115223/0927-6.1п о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 27.10.2011 года, определения начальной продажной стоимости имущества, с которого начинаются торги. Взыскал с главы КФХ Алиевой Мадинат Ахмеднабиевны в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Москва, в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Саратов задолженность по кредитному договору от 27.10.2011                     N 115223/0927 в сумме 2 500 000 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2012 года по 25.07.2013 года в сумме 292 420 рублей 09 копеек, пени за просроченный основной долг за период с 23.11.2012 года по 25.07.2013 года в сумме 25 810 рублей 16 копеек; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.12.2012 года по 25.07.2013 года в сумме 15 668 рублей 88 копеек. Взыскал с главы КФХ Алиевой Мадинат Ахмеднабиевны в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Москва, в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Саратов задолженность по кредитному договору от 10.02.2012 N 125223/0030 в сумме 125000 рублей; проценты за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с 01.11.2012 года по 25.07.2013 года в сумме 14 729 рублей 42 копейки; пени за просроченный основной долг за период с 17.01.2013 года по 25.07.2013 года в сумме 10736 рублей 30 копеек; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.12.2012 года по 25.07.2013 года в сумме 795 рублей 06 копеек. В остальной части иска отказано. Взыскал с главы КФХ Алиевой Мадинат Ахмеднабиевны в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Москва, в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Саратов государственную пошлину в размере расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 925 рублей 79 копеек. Возвратил открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк", г. Москва, в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Саратов (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7 174 рубля 38 копеек.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение  суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с поручителя  суммы задолженности по кредитному договору от 27.10.2011 № 115223/0927, отказа в удовлетворении требований о взыскании комиссии за обслуживание кредита за период с 01.10.2012 по 25.07.2013 в размере 565 руб. 98 коп., отказа в удовлетворении требований о взыскании пени по комиссии за период с 01.10.2012 по 25.07.2013 в размере 37 руб. 59 коп.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266,   268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда в указанной части отменить.

Глава КФХ Алиева Мадинат Ахмеднабиевна, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения извещена надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 27 октября 2011 года между ОАО "Россельхозбанк" (далее - кредитор) и крестьянским (фермерским) хозяйством, (далее - заемщик), заключен кредитный договор N 115223/0927 (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых (п. п. 1.2, 1.4. кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.6. Кредитного договора - "25" октября 2016 года.

Согласно пункту 4.2.2., проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение основных средств.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет N 45408-810-6-5223-0000012.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным (банковским) ордером от 27.10.2011 N 774625.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1.2. кредитного договора, на текущий счет заемщика N 40802-810-4-5223-0000026 открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета иной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4. кредитного договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п. 4.2.2. кредитного договора). Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.3. Кредитного договора).

Условия кредитного договора, предусмотренные пунктом 4.2. кредитного договора, то есть погашение процентов по графику, установленному договором, выполнялись заемщиком несвоевременно, а с 30.11.2012 года заемщик вышел на непрерывную просрочку по основному долгу и процентам.

Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Банк направил заемщику претензию (уведомление)

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А12-17414/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также