Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А12-18512/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-18512/2013

20 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена                    «13»  февраля  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен                             «20»  февраля  2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сулеймановой И.Э.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г.Волгоград, ул.Козловская, д.14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «13» ноября 2013 года по делу № А12-18512/2013 (судья Сурков А. В.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, г.Ростов-на-Дону, ул.  Большая Садовая, д.49, ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) в лице «Волгоградэнерго» (400066, г.Волгоград, пр. им.Ленина, д.15, ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561)

к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001, г.Волгоград, ул.Козловская, д.14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523)

о взыскании 50000 рублей,

и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г.Волгоград, ул.Козловская, д.14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, г.Ростов-на-Дону, ул.Большая Садовая, д.49, ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) в лице «Волгоградэнерго» (400066, г.Волгоград, пр. им. Ленина, д.15, ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561)

о взыскании 50 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»  - Бутакова Е.В., действующая на основании доверенности от 27.12.2013,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгроградэнерго» (далее - ОАО «МРСК Юга», истец) обрати­лось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) о взыскании 50000 рублей задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №3470100886 от 22. 07.2010.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил сумму иска и временной пери­од до 647089122 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май, июнь 2013 год.

В дальнейшем ОАО «МРСК Юга» уменьшена сумма иска до 439595160 руб. 56 коп. и, дополнительно, заявлен отказ от иска по спорной части задолженности - 5801557 руб. 66 коп.

Отказ истца от иска в указанной части принят судом первой инстанции.

ОАО «Волгоградэнергосбыт», до принятия арбитражным судом судеб­ного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предъявлен встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным, о взыскании с ОАО «МРСК Юга» 50000 руб. стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за май, июнь 2013 года.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» увеличен размер иска до 17933350 руб. 49 коп. стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации по­терь в электрических сетях.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.11.2013 в части отказа от первоначального иска в сумме 5801557 руб. 66 коп. производство по делу прекращено. Первоначальный иск удовлетворён. С ОАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в пользу ОАО «МРСК Юга» взыскано  433793602 руб. 90 коп. задолженности по оплате услуг по передаче элект­рической энергии за период май, июнь 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №3470100886 от 23.07.2010, а также судебные расходы по уп­лате государственной пошлины в размере 2000 руб. Встречный иск удовлетворён. С ОАО «МРСК Юга» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 17933350 руб. 49 коп. стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компен­сации потерь в электрических сетях за период май, июнь 2013 года, а также судебные рас­ходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Судом произведён зачет первоначальных и встречных однородных исковых требований и судебных расходов. По результатам произведенного зачета окончательно суд взыскал с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» 415860254 руб. 41 коп. задол­женности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период май, июнь 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №3470100886 от 23.07.2010. Также суд взыскал с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета государственную пош­лину в размере 198000 руб. Суд взыскал с ОАО «МРСК Юга» в доход федераль­ного бюджета государственную пошлину в сумме 110666 руб. 75 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении дела к судебному разбирательству размещена на сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Волгоград-энергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №3470100886 от 23.07.2010, согласно которому ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) обяза­лось оказывать ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) услуги по передаче электричес­кой энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические уст­ройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, ССО, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энер­гии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п. 2.1)

Договор действует в редакции протокола разногласий и протокола согласования раз­ногласий от 01.02.2011.

В соответствии с пунктом 5.2 договора (в редакции протокола согласования разно­гласий от 01.02.2011) ОАО «МРСК Юга» по итогам расчетного периода, с учетом дан­ных заказчика, представляемых в соответствии с Приложением 7 к договору, формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям, в ССО и ТСО из электрических сетей исполнителя, и представляет заказчику в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным: ведомость объемов поставленной электроэнергии (Приложение 6 к Приложе­нию 7 к договору); акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (Приложение 10 к договору); расчет объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя за расчетный месяц (Приложение 5 к Приложению 7 к договору); акты приема-передачи электрической энергии в ССО, ТСО; расчет объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях (Приложение 1 к Приложению 8 к договору).

Согласно п. 5.6 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.02.2011) при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 5 рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оп­лате в сроки согласно условиям договора. Исполнитель оплачивает электроэнергию, при­обретаемую в целях компенсации потерь в том месяце, по итогам которого заказчик не­доплачивает оспариваемую часть, в размере, пропорциональном неоспариваемой заказчи­ком части оказанных услуг к объему, указанному в акте.

В пункте 5.13 договора стороны согласовали, что окончательный расчет за услуги по передаче электрической энергии производится в течение 3 дней после получения заказчиком от исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии с Основными положениями является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской об­ласти.

В соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии №3470100886 от 23.07.2010 ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) обязуется приобре­тать электрическую энергию на оптовом и розничном рынках электрической энергии для ее продажи и исполнителю в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя. (п. 3.2.1)

В период май-июнь 2013 год ОАО «Волгоградэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых техноло­гический присоединены к сетям ОАО «МРСК Юга», в свою очередь последнее оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт».

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правильно руководствовался следующим. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заключенный между сторонами договор по правовой природе является договором возмездного оказания услуг, поэтому к спорным правоотношениям подлежат применению правила статей 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ОАО «МРСК Юга» оказало ответчику по первоначальному иску услуги по передаче электроэнергии в мае, июне 2013 года.

По факту передачи электрической энергии за указанный период ОАО «МРСК Юга» составлены и направлены ОАО «Волгоградэнергосбыт» акты об оказании услуг по пере­даче электроэнергии за май, июнь 2013 года.

Указанные документы подписаны сторонами с разногласиями, в связи чем, ОАО «МРСК Юга» заявлен отказ от иска в части спорной части задолженности по актам об оказании услуг по передаче электроэнергии за май, июнь 2013 года в сумме 5801557 руб. 66 коп.

Доказательств наличия между сторонами разногласий по объему и стоимости ока­занных услуг по передаче электроэнергии за период май, июнь 2013 года в остальной части, общей стоимостью 433793602 руб. 90 коп. (с учетом произведенных сторонами взаимоза­четов), суду не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии подлежат удовлетворению в размере 433793602 руб. 90 коп.

Встречные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению по сле­дующим основаниям.

В соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии №3470100886 от 23.07.2010 ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) обязуется приобре­тать электрическую энергию на оптовом и розничном рынках электрической энергии для ее продажи и исполнителю в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя (п. 3.2.1).

В период май-июнь 2013 года ОАО «Волгоградэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых техноло­гический присоединены к сетям ОАО «МРСК Юга», в свою очередь последнее оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт».

В силу пунктов 50, 51 Правил №861 размер фактических потерь в электрических се­тях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присое­диненными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электри­ческой энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтсенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с Приложением №8 (в редакции протокола согласования разногла­сий от 01.02.2011) расчет стоимости потерь производится ОАО «Волгоградэнергосбыт» в течение 17 дней с момента окончания расчетного периода на основании документов за­казчика, подтверждающих