Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А06-8780/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-8780/2013

15 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «10» апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «15» апреля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Камериловой В.А.,

при   ведении   протокола   судебного   заседания  секретарем судебного заседания Зайнула А.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тимушева С.А., г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14 января 2014 года по делу № А06-8780/2013, принятое судьей А.М. Соколовой в порядке упрощенного производства

по иску Товарищества Собственников Жилья «Анри», г. Астрахань,                         (ОГРН 1093016001726, ИНН 3016060900),

к индивидуальному предпринимателю Тимушеву С.А., г. Астрахань,                        (ОГРН 304301633000170, ИНН 301600327470),

о взыскании основного долга в сумме 7 172 руб. 10 коп., пени в сумме 1 119 руб. 30 коп.

установил:

Товарищество Собственников Жилья «Анри» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тимушеву С.А.  (далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме 7 172 руб. 10 коп., пени в сумме 1 119 руб. 30 коп.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 14 января 2014 года Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Кроме того, с индивидуального предпринимателя Тимушева С.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Индивидуальный предприниматель Тимушев С.А. обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что предъявленные к нему требования о взыскании долга по оплате общедомовой собственности незаконны, поскольку собственником помещения с 24.11.2010 является общество с ограниченной ответственностью «СМАК+».

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца по делу – Товарищества Собственников Жилья «Анри» поступило заявление от 05 февраля 2014 года об отказе от иска в полном объеме. Указанное заявление подписано представителем Карповым Д.Э., полномочия которого подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 25 сентября 2013 года, выданной сроком на три года.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от части исковых требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт в части отказа от исковых требований.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 14 января 2014 года по делу № А06-8780/2013 отменить.

            Производство по делу прекратить.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Судья                                                                                                    В.А. Камерилова