Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А12-2733/08-С34. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                   Дело № А12-2733/08-с34

Резолютивная часть постановления объявлена «29» сентября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября  2008 г.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шалкина В.Б.

судей: Бирченко А. Н., Тимаев Ф. И.,

при ведении протокола судебного заседания  Николаевым Д. В.,

при участии в судебном заседании представителей:

от  ООО «Ейск-Аэро» в лице конкурсного управляющего Никитиной  Н. С.: не явился извещен,

от ООО «Торговый дом Нижневолжское агропромышленное объединение»:  Веселов И.А. по  доверенности от 04.04.08 г.;

от ООО «Аэропорт- Ейск»: Веселов И.А. по  доверенности от 06.05.08 г.;

от ООО «Инвестиционная компания «Ганимед»: Веселов И.А. по  доверенности от 24.04.08 г.

от ООО «Нелли», г. Ейск, Краснодарский край, не явился извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Ейск-Аэро» Никитиной Н. С., 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2008 года по делу № А12-2733/08-с34 (судья  Е. М. Пятернина)

по иску  ООО «Ейск-Аэро» Никитиной  Н. С., ст. Северская, Краснодарский край

к ООО «Торговый дом Нижневолжское агропромышленное объединение», г. Волгоград, 

ООО «Аэропорт-Ейск», г. Ейск, Краснодарский край,

третьи лица:

ООО «Инвестиционная компания «Ганимед»,

ООО «Нелли»,

ООО «Сельхозавиация-Ейск»

о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Трейдер», обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Ейск-Аэро» несостоятельным (банкротом).

ООО «Ейск-Аэро» решением суда от 12.12.05г., признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Никитина Н.С.

ООО «Ейск-Аэро»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о признании недействительным договора купли продажи №076/КП-05 от 12.10.05 г., заключенного между ООО «Торговый дом Нижневолжское агропромышленное объединение» и ООО «Аэропорт-Ейск», в части отчуждения шести самолетов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.08г. направлено по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области  дело №А32–2060/2008-27/20 по требованию конкурсного управляющего ООО «Ейск-Аэро» о признании недействительного договора купли-продажи №076/КП-05 от 12.10.05г., заключенного между ООО «Торговый дом Нижневолжское агропромышленное объединение» и ООО «Аэропорт-Ейск», в части отчуждения шести самолетов.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2008 года по делу № А12-2733/08-с34 в иске  отказано в полном объеме заявленных требований.

Истец не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ООО «Ейск-Аэро», о признании недействительным договора купли продажи №076/КП-05 от 12.10.05 г., заключенного между ООО «Торговый дом Нижневолжское агропромышленное объединение» и ООО «Аэропорт- Ейск», в части отчуждения шести самолетов.

Ответчиком ООО «Торговый дом Нижневолжское агропромышленное объединение» представлен на данную апелляционную жалобу отзыв, в котором он просит оставить принятое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчиком ООО «Аэропорт-Ейск», представлен на данную апелляционную жалобу отзыв, в котором он просит оставить принятое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ООО «Инвестиционная компания «Ганимед», представило на данную апелляционную жалобу отзыв, в котором он просит оставить принятое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.                29 сентября 2008 г. от ООО «Ейск-Аэро», поступило ходатайство об отказе от иска. Генеральный директор ООО «Ейск-Аэро», просит принять отказ от заявленных требований.            Отказ ООО «Ейск-Аэро» от заявленных требований мотивирован тем, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.08 г. по делу №А-32-14329/2005-44/183-Б было прекращено производство о несостоятельности ООО "Ейск-Аэро" в связи с погашением участником Общества Кукулиевым Я.III. требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов.

26 сентября 2008 г. Межрайонной инспекцией ФНС № 2 по Краснодарскому краю была внесена запись в Единый Государственный реестр юридических лиц о принятии решения о прекращении процедуры ликвидации юридического лица, что подтверждается копией свидетельства о внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 127 Закона «О банкротстве» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. Следовательно, с даты завершения конкурсного производства руководство обществом осуществляет единоличный исполнительный орган.

Решением Общего собрания участников ООО "Ейск-Аэро" генеральным директором Общества был избран Брижак А.В., соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается протокола  внеочередного общего собрания участников ООО «Ейск-Аэро» и выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая заявленный отказ от иска, исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.                        

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, рассматривая отказ истца от иска, установил, что он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.                                                                                                   В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.                                  При таких обстоятельствах апелляционная инстанция принимает отказ истца от иска, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает  производство по делу.                      Руководствуясь статьей 49, п. 4 ч. 1 статьи 150, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Ейск-Аэро» от иска.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2008 г. по делу                 № А12- 2733/08-с34 отменить.

Производство по делу № А12-2733/08-с34 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                         В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                        А. Н. Бирченко

                                                                                                                   Ф. И. Тимаев