Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А12-12229/08-С50. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-12229/08-с50

Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2008.

Полный текст постановления изготовлен  19.11.2008.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола  судебного   заседания   секретарем  судебного заседания Николаевым Д.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клуб деловых встреч «Стрежень», г. Волгоград на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2008 года по делу № А12-12229/08-с50, (судья Самсонов В.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Клуб деловых встреч «Стрежень», (далее – ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень»),  г. Волгоград

к  закрытому акционерному обществу «Европа Плюс», (далее – ЗАО «Европа Плюс»),  г.Волгоград

о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2008 года по делу № А12-12229/08-с50 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Европа Плюс» прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  отменить  определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2008 года по делу № А12-12229/08-с50 в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, суд первой инстанции не исследовал все обстоятельства дела и принятые судебные акты о том, что:

- постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу № А12-7601/08-с49 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2008 по делу № А12-7601/08-с49 оставлено без изменения;

- определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.07.2008 по делу №А12-11694/08-с12 по иску ЗАО «Европа Плюс» к ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» был наложен арест на денежные средства в сумме 440000 рублей, находящиеся на депозитном счете Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области, перечисленные ЗАО «Европа Плюс» платежным поручением №211 от 02.06.2008 во исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2007 по делу №А12-18969/06-с16;

- постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 указанное определение оставлено без изменения, поскольку обеспечительные меры приняты в отношении денежных средств, которые еще не принадлежат ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень», и еще не поступили в его собственность, а право собственности на денежные средства возникает с момента их передачи.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями,  предусмотренными  Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд  не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 18.07.2008 ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании ЗАО «Европа Плюс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2008 по делу  №А12-12229/08-с50  заявление ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 07.08.2008 (л.д.1, т.1).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2008 производство по делу  №А12-12229/08-с50 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Европа Плюс» приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2008 по делу № А12-7601/08-С49.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2008  по делу  №А12-12229/08-с50 производство по заявлению ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» возобновлено, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 10.09.2008.

06.05.2008 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» в лице конкурсного управляющего Токарева А.В. с заявлением о признании ЗАО «Европа плюс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2008 по делу №А12-7601/08-с49 во введении процедуры наблюдения ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Европа-Плюс» прекращено, так как должник полностью удовлетворил требования заявителя и погасил имеющуюся задолженность перед заявителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В основу указанного заявления о признании должника банкротом было положено решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2007 по делу № А12-18996/06-С16 о взыскании 440000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу № А12-7601/08-с49 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2008 по делу № А12-7601/08-с49 оставлено без изменения.

Принимая определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), суд первой инстанции правомерно применил пункт 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку материалы дела № А12-12229/08-с50 свидетельствуют о вступившем в законную силу судебном акте по делу № А12-7601/08-с49 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку основанием для возбуждения дела о банкротстве как и по делу №А12-7601/08-с49, так и по делу № А12-12229/08-с50 послужило наличие неисполненного должником денежного обязательства, основанного на решении Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2007 по делу № А12-18996/06-С16 о взыскании 440000 рублей и исполнительном листе от 16.07.2008 № 005646, (то есть на одном и том же судебном акте).

Таким образом, с учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта, определение о прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО «Европа плюс» вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями  269, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2008 года по делу № А12-12229/08-с50 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клуб деловых встреч «Стрежень», г. Волгоград в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области. 

                                                             

Председательствующий

А. Н. Бирченко

Судьи

С.А. Жаткина

В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А12-12327/08-С62. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также