Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу n А57-6021/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-6021/2014

 

30 октября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 августа 2015 года             о взыскании судебных расходов по делу № А57-6021/2014 (судья Волкова М.А.),

по исковому заявлению Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (ИНН 6453074026, ОГРН 1036405320456, адрес местонахождения: 410007, г. Саратов, ул. Чехова, 2)

к муниципальному образованию «Город  Саратов» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН 6450049166, ОГРН 1026402204950,  адрес местонахождения: 410012, г.  Саратов, ул. Горького, 48),

открытому акционерному обществу «Волжская ТГК» (ИНН 631501001,                             ОГРН 1056315070350, адрес местонахождения: 143421, Московская область, Красногорский район, 26 км. Автодороги Балтия, территория Бизнес-Центр                     Рига-Ленд, стр. 3),

об обязании восстановления бесперебойного горячего водоснабжения многоквартирных домов,

третьи лица: Комитет по управлению имуществом г. Саратова (ИНН 6450003860, ОГРН 1026402195511, адрес местонахождения: 410600, г. Саратов,                                    пл. Театральная, 7),

Администрация муниципального образования «Город Саратов» (ИНН 6450011003, ОГРН 1036405000280, адрес местонахождения: 410012, г. Саратов,                                    ул. Первомайская, 78),

Администрация Ленинского района г. Саратова (ИНН 6453015253,                              ОГРН 1036405301954, адрес местонахождения: 410052, г. Саратов,                                          ул. Международная, 1),

Муниципальное казенное учреждение «Городской центр механизации ЖКХ»            (ИНН 6455030592, ОГРН 1026403680104, адрес местонахождения: 410031,                        г. Саратов, ул. Московская, 59/30, литер Ж),

при участии в судебном заседании представителей:

Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова –Никишиной О.В., действующей по доверенности от 17.07.2015,

Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» – Бондаренко С.Е., действующей по доверенности от 12.01.2015 № 02-61-02/5,

другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г.Саратова (далее – заявитель, Ассоциация ТСЖ Ленинского района г.Саратова) с заявлением о  возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 145 000 руб., понесенных в результате рассмотрения дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Определением от 24 августа 2015 года Арбитражный суд Саратовской области взыскал с Муниципального образования «Город Саратов», в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района судебные издержки понесенные по делу № А57-6021/2014 в первой, апелляционной, кассационной инстанциях в размере 145 000,00 руб.

Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Комитет по ЖКХ) не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым уменьшить сумму подлежащих взысканию судебных расходов.

Ассоциация ТСЖ Ленинского района г.Саратова в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Другие лица, участвующие в деле письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Открытое акционерное общество «Волжская ТГК», Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Администрация муниципального образования «Город Саратов», Администрация Ленинского района г. Саратова, Муниципальное казенное учреждение «Городской центр механизации ЖКХ» извещены о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 01.10.2015, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее,  арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г.Саратова с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по ЖКХ, открытому акционерному обществу «Волжская ТГК», третьи лица: Администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом г.Саратова, Администрация Ленинского района г.Саратова, МКУ «Городской центр механизации ЖКХ» об обязании муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» в течение 6-ти месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу произвести реконструкцию: центрального теплового пункта по адресному ориентиру (г. Саратов, ул. Чехова, 2А) и восстановить от него обратные внутриквартальные трубопроводы горячего водоснабжения, для обеспечения многоквартирных жилых домов: №№1,1А,1Б,3А по ул. Топольчанская и №2 по ул.Чехова в г.Саратове, бесперебойным горячим водоснабжением с параметрами качества, соответствующими действующими нормами и правилами; центрального теплового пункта по адресному ориентиру (г. Саратов, ул. Днепропетровская, 14) и восстановить от него обратные внутриквартальные трубопроводы горячего водоснабжения, для обеспечения многоквартирных жилых домов: №№3,5 по ул. Топольчанская, №8 по ул.Чехова, №№2,4 по ул. Мамонтова и №14 по ул. Днепропетровская в г. Саратове бесперебойным горячим водоснабжением с параметрами качества, соответствующими действующими нормами и правилами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса истец уточнял исковые требования и с учетом уточнений, просил суд обязать МО «Город Саратов», в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» в течение 6-ти месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, для обеспечения помещений многоквартирных жилых домов: №№1,1А,1Б,3,3А,5 по ул. Топольчанская и №2,8 по ул. Чехова; №2,4 по ул. Мамонтова; №14 по ул. Днепропетровская в г. Саратове бесперебойным горячим водоснабжением, с параметрами качества, соответствующими требованиям Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 и требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09; разработать и согласовать проекты реконструкции ЦТП №11 по адресному ориентиру (г. Саратов, ул. Чехова, 2А) и ЦТП №21 по адресному ориентиру (г. Саратов, ул. Днепропетровская, 14) с целью осуществления подготовки и подачи горячей воды ГВС по закрытой схеме с циркуляцией в соответствии с техническими условиями теплогенерирующей           компании и нормативными документами; в соответствии с согласованными проектами провести реконструкцию ЦТП №11 по адресному ориентиру (г. Саратов, ул. Чехова, 2А) и ЦТП №21 по адресному ориентиру (г. Саратов, ул. Днепропетровская, 14); разработать и согласовать проекты модернизации внутриквартальных тепловых сетей горячего водоснабжения с целью прокладки циркуляционных трубопроводов и восстановления подачи горячей воды по закрытой схеме с циркуляцией, в соответствии с предоставленными техническими условиями теплогенерирующей компании и нормативными документами; в соответствии с согласованными проектами провести модернизацию и тепловую изоляцию внутриквартальных тепловых сетей горячего водоснабжения от ЦТП №№11,21 до тепловых вводов многоквартирных жилых домов                              №№ №№1,1А,1Б,3,3А,5 по ул. Топольчанская и №2,8 по ул. Чехова;                                №2,4 по ул. Мамонтова; №14 по ул. Днепропетровская в г. Саратове.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-6021/2014 от 15 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал муниципальное образование «Город Саратов», в лице комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344) в течение 6-ти месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, для обеспечения помещений многоквартирных жилых домов» №№ 1,1А,1Б,3,3А,5 по ул. Топольчанская и № 2,8 по ул. Чехова; № 2,4 по ул. Мамонтова; № 14 по ул. Днепропетровская в г. Саратове бесперебойным горячим водоснабжением,   с  параметрами  качества,   соответствующими  требованиям Правилам предоставления  коммунальных  услуг  собственникам  и  пользователям  помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от    06    мая    2011     года    №    3545    и    требованиям    СанПиН    2.1.4.2496-09; - разработать и согласовать проект реконструкции ЦТП № 11 по адресному ориентиру (г.Саратов, ул. Чехова 2А) и ЦТП № 21 по адресному ориентиру (г.Саратов, ул. Днепропетровская, 24) с целью осуществления подготовки и подачи горячей воды ГВС по закрытой схеме с циркуляцией в соответствии с техническими условиями теплогенерирующей компании и нормативными документами;

-   провести реконструкцию ЦТП № 11 по адресному ориентиру (г.Саратов, ул. Чехова 2А) и ЦТП № 21 по адресному ориентиру (г.Саратов, ул. Днепропетровская, 24) в соответствии с согласованным проектом;

-   разработать и согласовать проект модернизации внутриквартальных тепловых сетей горячего водоснабжения с целью прокладки циркуляционных трубопроводов и восстановления подачи горячей воды по закрытой схеме с циркуляцией, в соответствии с представленными техническими условиями теплогенерирующей компании и нормативными документами;

-   провести модернизацию и тепловую изоляцию внутриквартальных тепловых сетей горячего водоснабжения от ЦТП №№ 11,21 до тепловых вводов многоквартирных жилых домов №№ 1,1А,1Б,3,3А,5 по ул. Топольчанская и № 2,8 по ул. Чехова; № 2,4 по ул. Мамонтова; № 14 по ул. Днепропетровская в г. Саратове в соответствии с согласованным проектом.

Кроме того, суд взыскал с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца - Ассоциации ТСЖ Ленинского района расходы по оплате судебной экспертизы в размере 200 000 рублей.

В части исковых требований к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» суд отказал.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 года и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2015 года по делу № А7-6021/2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

03 июля 2015 года Ассоциация ТСЖ Ленинского района г. Саратова обратилась в  Арбитражный суд Саратовской  области с заявлением  о  возмещении судебных расходов на оплату услуг   представителя в   размере 145 000 руб., понесенных в результате рассмотрения дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Суд первой инстанции, учитывая сложность рассматриваемого дела, длительность рассмотрения, проведение в ходе судебного разбирательства судебной экспертизы, включение в сумму взыскиваемых денежных средств расходов на проезд и проживание в г. Казани при рассмотрении кассационной жалобы, пришел к выводу, что требование АТСЖ Ленинского района о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 145 000 руб. за первую, апелляционную, кассационную инстанции подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку факт несения расходов в указанном размере подтвержден заявителем документально; расходы на оплату услуг представителя не превышают размера стоимости аналогичных услуг, сложившихся в регионе.

Суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для переоценки вывода суда первой инстанции.

Как было указано выше, Ассоциация ТСЖ Ленинского района г. Саратова обратилась в арбитражный суд с заявлением о  возмещении судебных расходов на оплату услуг   представителя в   размере 145 000 руб., понесенных в результате рассмотрения дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ установлено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу n А57-29291/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также