Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А57-4608/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                            Дело №А57-4608/2008-44

15 января 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Натальей Владимировной

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Федичева Виталия Кузьмича, действующего на основании доверенности от 08.12.2008 года, конкурсного управляющего Сотника Михаила Александровича, действующего на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2008 года,

от ответчика – Алатырева Виктора Анатольевича, действующего на основании доверенности от 12.01.2009 года,

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление о вручении адресату почтового отправления приобщено к материалам дела,

рассмотрев апелляционную жалобу от 20 ноября 2008 года №41-128/08 открытого акционерного общества «Саратовский завод «Серп и молот», г.Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2008 года по делу №А57-4608/2008-44 (судья Игнатьев Д.Ю.)

по иску муниципального унитарного предприятия «Дорремстрой», г. Саратов,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Саратовский завод «Серп и Молот», г.Саратов,

третьему лицу: муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал», г. Саратов,

о взыскании задолженности в размере 239400 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45009 рублей 17 копеек

в ходе судебного заседания в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10 часов 25 минут 14 января 2009 года до 10 часов 50 минут 15 января 2009 года

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Дорремстрой» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Саратовский завод «Серп и Молот» задолженности в размере 239400 рублей 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45009 рублей 17 копеек.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2008 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (т.1 .д.53).

До вынесения решения по существу дела истец уточнил исковые требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать проценты за период с 01 июля 2005 года по 31 декабря 2007 года в размере 45630 рублей 40 копеек (т. 1 л.д.70-71, т.2 л.д.20).

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2008 года уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме (т. 2 л.д.21-22).

Ответчик, открытое акционерное общество «Саратовский завод «Серп и Молот», не согласился с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2008 года отменить.

Заявитель жалобы считает принятое судом первой инстанции решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм  материального права.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу  и  по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску, а именно 3594 рублей 10 копеек, ответчику следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, а именно 500 рублей.

Излишне уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2600 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 6 рублей 21 копейки.

Апелляционный суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины, в связи, с чем ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3093 рублей 79 копеек (500+2600-6,21=3093,79).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины по первой инстанции в размере 3600 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2008 года по делу №А57-4608/2008-44 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14 января 2009 года, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Дорремстрой», г. Саратов, (Истцом) и открытым акционерным обществом «Саратовский завод «Серп и Молот», г.Саратов, (Ответчиком) следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи неисполнением Ответчиком своих обязательств по акту №232 от 14 июня 2005 года на проведение взаимозачета между МУП «Дорремстрой», МУПП «Саратовводоканал», ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот».

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 239 400 рублей 47 копеек, в том числе НДС 36518 рублей 72 копеек.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будут выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. До «01» февраля 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 79800 рублей, в том числе НДС.

3.2. До «01» марта 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 79800 рублей, в том числе НДС.

3.3. До «01» апреля 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 79800 рублей 47 копеек, в том числе НДС.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию «Дорремстрой», г.Саратов, из федерального бюджета 3594 рублей 10 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением №45 от 28.04.2008 года, выдав справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить ответчику, открытому акционерному обществу «Саратовский завод «Серп и Молот», г.Саратов, из федерального бюджета 3093 рублей 79 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1771 от 20.11.2008 года, выдав справку на возврат указанной суммы государственной пошлины.

Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Саратовский завод «Серп и Молот», г.Саратов, в пользу истца, муниципального унитарного предприятия «Дорремстрой», г.Саратов, в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины по первой инстанции в размере 3600 рублей 30 копеек.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин