Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n  А12-13300/08-С39  . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                     

16 февраля 2009 года                                                                  дело  №А12-13300/08-С39  

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 года

Полный текст постановления изготовлен   16 февраля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.

судей   Камериловой В.А.,  Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зыкова С.Е.  на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2008 года по делу № А12-13300/08-С39 (судья Сурков А.В.) 

по иску индивидуального предпринимателя Зыкова С.Е. к ООО «Большие возможности» и ООО «Биодэн»

третье лицо: ООО «Статус-С»

о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Зыков Станислав Евгеньевич (далее - Зыков С.Е.) обратился с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Большие возможности» (далее - ООО «Большие возможности») и открытому акционерному обществу «Биодэн» (далее - ОАО «Биодэн») о признании недействительным аукциона (торгов) от 31.10.2007 г. по продаже имущества ОАО «Биодэн».

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2008 года по делу № А12-13300/08-С39 в иске отказано, производство по делу в отношении ОАО «Биодэн» прекращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Зыков С.Е. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой не исследовал законность действий конкурсного управляющего ОАО «Биодэн» при продаже имущества.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.10.2006 г. по делу № А12-593/06-С48 ОАО «Биодэн» признано несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства.

31.10.2007г. состоялись торги по продаже имущества ОАО «Биодэн».

По мнению Зыкова С.Е. ОАО «Биодэн» реализовало имущество, которое ему не принадлежит. Денежные средства, вырученные от реализации имущества, в конкурсную массу не поступили.

Зыков С.Е. был допущен к участию в аукционе от 31.10.2007 г. по продаже имущества ОАО «Биодэн», где победителем было объявлено ООО «Большие возможности», как участник, предложивший наибольшую цену.

По мнению Зыкова С.Е., торги были проведены с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, Зыков С.Е. обратился в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2008 г. по делу №А12-593/06-С50 конкурсное производство в отношении ОАО «Биодэн» завершено. В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица.

Суд первой инстанции, применив положения п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекратил производство по  делу в отношении ОАО «Биодэн», так как установил, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Данная норма является императивной и предполагает обязанность суда в любом случае прекратить производство по делу в отношении стороны, которая ликвидирована.

 ООО «Большие возможности» не может выступать в качестве ответчика  по настоящему иску, поскольку ООО «Большие возможности» не является организатором торгов.

Таким образом суд первой инстанции обоснованно отказал Зыкову С.Е. в иске в отношении ООО «Большие возможности», и прекратил производство по делу в отношении ОАО «Биодэн»

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании закона и получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции.

            Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

            В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  в размере 1000 рублей арбитражный суд апелляционной инстанции относит на Зыкова С.Е..

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2008 года по делу №А12-13300/08-С39 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий

                            Ф.И. Тимаев

Судьи

                            В.А. Камерилова

                            С.А. Жаткина