Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А06-4378/08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                             Дело № А06-4378/08

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2009.

Полный текст постановления изготовлен  18.02.2009.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б.

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фроловой Е.К., 

при участии в судебном заседании:

от  заявителей - не явились, извещены надлежащим образом;

от  должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от  конкурсного   управляющего  -  не явился, извещен надлежащим образом;

от  конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу учредителя закрытого акционерного общества «Каспийский строительный консорциум» Чудаковой Людмилы Петровны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.01.2009 по делу № А06-4378/08, (судья   Колбаев Р.Р.)

по заявлениям Тимофеевой Евгении Михайловны, г.Астрахань, Давыдовой Марии Сергеевны, г.Астрахань, общества с ограниченной ответственностью ЗЖБК «Газпром», (далее - ООО ЗЖБК «Газпром»), г.Астрахань

к закрытому акционерному обществу «Каспийский строительный консорциум»ЗАО «Каспийский строительный консорциум», (далее - ЗАО «Каспийский строительный консорциум»), г.Астрахань

о признании должника несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

23.12.2008 Чудакова Л.П. обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО «Каспийский строительный консорциум» недействительным.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.01.2009 по делу № А06-4378/08 заявление учредителя (акционера) ЗАО «Каспийский строительный консорциум» Чудаковой Л.П. о признании решения собрания кредиторов недействительным возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым определением, Чудакова Л.П. обратилась с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить принятое по делу определение в связи с неправильным применением норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы Чудакова Л.П.  указывает, что является учредителем и имеет право на оспаривание решения собрания кредиторов.

В целях устранения замечаний по определению Арбитражного суда Астраханской области от 13.01.2009 по делу № А06-4378/08 Чудакова Л.П. приложила к апелляционной жалобе протокол общего собрания акционеров (учредителей) от 05 декабря 2008 года об утверждении кандидатуры Чудаковой Людмилы Петровны как представителя учредителей (участников) ЗАО «Каспийский строительный консорциум» для участия в собрании кредиторов 12 декабря 2008 года.

В телеграмме № 46 от 17.02.2009 Чудакова Л.П. пояснила, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддерживает в полном объеме, протокол общего собрания от 05 декабря 2008 года суд первой инстанции не запрашивал.

Согласно отзывам на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ЗАО «Каспийский строительный консорциум» Дмитриев В.В. и директор ООО «Ахтубаспецстрой» Кучерявенко Б.М. считают, что 05.12.2008 собрание учредителей (акционеров) ЗАО «Каспийский строительный консорциум» не проводилось, протокол собрания от 05.12.2008, представленный Чудаковой Л.П., является сфальсифицированным.

Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Чудакова Л.П. заявила ходатайство о принятии обеспечительной меры ввиде приостановления исполнения решения по делу № А06-4378/08 от 23.12.2008.

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел заявленное ходатайство и отказал в его удовлетворении, поскольку ходатайство о принятии обеспечительной меры Чудакова Л.П. не аргументировала, не доказала и не обосновала, что согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 46 Закона о банкротстве непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.12.2008 в Арбитражный суд Астраханской области  подано заявление о признании решения собрания кредиторов ЗАО «Каспийский строительный консорциум» недействительным одним из учредителей (участников) ЗАО «Каспийский строительным консорциум» Чудаковой Л.П., поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника на решения собрания кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23 декабря 2008 года №А06-4378/08 заявление учредителя (акционера) ЗАО «Каспийский строительным консорциум» Чудаковой Людмилы Петровны оставлено без движения в срок до 22 января 2009 года.

Обстоятельством, послужившим основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, явилось отсутствие доказательств уведомления о вручении копии заявления о признании решения собрания кредиторов ЗАО «Каспийский строительный консорциум» недействительным временному управляющему Дмитриеву В.В., должнику, конкурсным кредиторам.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2008 по делу № А06-4378/08 ЗАО «Каспийский строительным консорциум» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство в отношении должника сроком до 23.06.2009, конкурсным управляющим утвержден Дмитриев В.В. с ежемесячным вознаграждением 20000 рублей за счет имущества должника.

Принимая определение, суд первой инстанции с учетом приложенных к заявлению документов правомерно указал, что Чудакова Л.П. не наделена полномочиями  быть представителем учредителей (участников) ЗАО «Каспийский строительный консорциум», а поэтому и не наделена полномочиями по обжалованию решения собрания кредиторов, поскольку заявление Чудаковой Л.П. о признании решения собрания кредиторов подано от имени учредителя, а не от имени представителя учредителей (участников), как это требуют статьи 34 и 60 Закона о банкротстве.

Кроме того, на момент принятия определения суда первой инстанции аналогичный документ о выборе представителя учредителей (участников) должника отсутствовал в материалах дела, что отражено и в решении Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2008.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако Чудакова Л.П. не обосновала и не доказала невозможность представления протокола общего собрания акционеров (учредителей) от 05 декабря 2008 года в суд первой инстанции, как это требует пункт 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а поэтому представленный к апелляционной жалобе протокол общего собрания  акционеров ( учредителей) от 05.12.2008 ЗАО «Каспийский строительный консорциум» не принимается арбитражным апелляционным судом  в качестве дополнительного доказательства.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление Чудаковой Л.П. о признании решения собрания кредиторов ЗАО «Каспийский строительный консорциум» недействительным.

В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств  оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется,  определение принято с  правильным применением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.01.2009 по делу №А06-4378/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления  в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области. 

Председательствующий                                                                            А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                          О.И. Антонова     

                                                                                                                              В.Б. Шалкин