Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n А21-4308/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 мая 2008 года

Дело №А21-4308/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     12 мая 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 мая 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-994/2008)  ООО «РСУ Озерское» на решение   Арбитражного суда  Калининградской области от 07.12.2007г. по делу № А21-4308/2007 (судья  Мельник  И.А.), принятое

по иску  ООО "РСУ Озерское"

к  1) Агентству по имуществу Калининградской области, 2) ТУ Росимущества по Калининградской области

3-и лица:  1) ООО "РСУ-5" г. Гусева, 2) Управление  Федеральной Регистрационной службы по Калининградской области

о  признании права собственности

при участии: 

от истца: Бирюкова Л.Ф. доверенность от 28.03.2008г.

от ответчиков: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен

от 3-их лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «РСУ Озерское» (далее – ООО «РСУ Озерское») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Территориальному  управлению Росимущества  по Калининградской области  о признании права собственности на следующие нежилые производственные здания:

1)  Деревообрабатывающая мастерская  - нежилое производственное здание, 1945 года постройки, кирпичное, общей  площадью 815,1 кв.м, расположенное по адресу: Калининградская область, г. Озерск, ул. Московская, д. 11а;

2) Административное здание с тамбуром – нежилое производственное здание, 1950 года постройки, кирпичное, общей площадью 310,4 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Озерск,  ул. Московская, д. 11а;

3) Здание растворного узла  - нежилое производственное здание, 1985 года постройки, кирпичное, общей площадью 482 кв.м. расположенное по адресу: Калининградская область, г. Озерск, ул. Московская, д. 11а;

4)  Гаражи – нежилые производственные здания, 1989 года постройки, кирпичные, общей площадью 130,6 кв.м.,  расположенные по адресу: Калининградская область, г. Озерск, ул. Московская, д. 11а.

Определением суда от 24.09.2007г.  к участию в деле  привлечены в качестве соответчика - Агентство по имуществу Калининградской области, в качестве  третьих лиц – Управление Федеральной Регистрационной службы  по Калининградской области, Общество с ограниченной ответственностью «РСУ-5» г. Гусев, ПСО «Калининградоблгражданстрой» ( по сведениям регистрирующего органа данная организация в ЕГРЮЛ не значится).

Решением суда от 07.12.2007г.  в иске отказано.

На  решение  суда подана апелляционная жалоба, в которой истец  просит отменить решение суда от 07.12.2007г., принять новый судебный акт, удовлетворить исковые требования.

Податель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том,  что ООО «РСУ Озерское» не представило доказательств наличия договора либо иных оснований для возникновения  права собственности на имущество, так как истец  представил  арбитражному суду полный пакет документов: договор от 21.09.1993г. № 148 и акт приема-передачи основных и оборотных средств к нему, удостоверенный нотариусом Озерской нотариальной конторы – 25.11.1993г., технические паспорта на спорные здания (в которых указано, что они принадлежат ООО «РСУ Озерское»),  протокол от 27.12.1993г. № 6 общего собрания учредителей ТОО «РСУ-5» г. Гусева, постановление главы администрации Гусевского района Калининградской области от 05.03.1994г. № 195 «О регистрации изменений в учредительных документах ТОО «РСУ-5» и ТОО «Квант», протокол от 05.01.2004г. учредителей ООО «РСУ Озерское», акт проверки соблюдения земельного законодательства от 30.05.2007г.

Кроме того,  Агентство по имуществу Калининградской области представило Арбитражному суду план приватизации, в который входят спорные здания, что также подтверждает законность требований истца о признании права собственности.

Ошибочным также является вывод суда первой инстанции о том, что  в материалы дела в нарушение требований статей 58,59 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлены передаточный акт и разделительный баланс, из которых можно было бы сделать вывод о наличии у истца правопреемства по имуществу, являющемуся предметом искового заявления, так как истцом при рассмотрении иска был представлен арбитражному суду и передаточный акт и разделительный баланс, которые судом были возвращены истцу.

В судебном заседании  представитель истца подержал изложенные в апелляционной жалобе доводы.

Извещенные надлежащим образом  о времени и месте судебного разбирательства ответчики и третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба  рассмотрена в их отсутствие.

Изменился состав суда, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела и исследование доказательств начато сначала.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.09.1993г. Фонд имущества Калининградской области (Продавец) и ТОО «РСУ-5» (Покупатель) заключили договор  № 148 купли-продажи имущества  на основании договора аренды, в соответствии с пунктом 2.1 которого продавец передает, а покупатель приобретает в собственность основные и оборотные средства, находящиеся во владении покупателя  по договору аренды между Министерством  жилищно-гражданского строительства РСФСР и коллективом арендаторов ПСО «Калининградоблгражданстрой»  от 13.11.1989г., перезаключенному с Российским Государственно - акционерным концерном  «Росгражданреконструкций» и дополнительному соглашению к договору об арендных отношениях между концерном «Росгражданреконструкция»  и коллективом арендаторов ПСО «Калининградоблгражданстрой» от 22.03.1991г., а также  договором об арендных отношениях между  ПСО «Калининградоблгражданстрой» и коллективом РСУ-5 ПСО «Калининградоблгражданстрой» от 29.01.1990.

В соответствии с пунктом 2.2 договора от 21.09.1993г. № 148 состав и цена основных и оборотных средств указаны в приложении № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью. В приложении № 1 к договору  (акт  приема-передачи основных и оборотных средств по договору купли-продажи от 21.09.1993г. – л.д. 15 том 1) поименовано спорное имущество.

В соответствии с условиями заключенного договора  право собственности возникает с момента передачи имущества  и регистрации договора в Фонде имущества Калининградской области.  Представленный договор зарегистрирован в Фонде имущества Калининградской области.

Таким образом, материалами дела подтверждается возникновение права собственности на спорное имущество у ТОО «РСУ-5» в порядке приватизации  государственного имущества Калининградской области.

Из отзыва Агентства  по имуществу Калининградской области следует, что указанное имущество в реестре государственной собственности Калининградской области не значится (л.д. 126 том 1).

Из Протокола общего собрания учредителей ТОО «РСУ-5» от  27.12.1993. (л.д. 21-23 том 1) следует, что учредителями (участниками) ТОО «РСУ-5»  было принято решение о реорганизации ТОО «РСУ-5»  путем выделения самостоятельного юридического лица (Товарищества), созданного на базе Озерского участка и его имущества.

Истцом представлен Устав ТОО  «РСУ Озерское», зарегистрированный постановлением Администрации Озерского района от 28.01.1994г., согласно пункту 2.2 которого Товарищество  создано путем реорганизации   ТОО «РСУ-5» и выходом из последнего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении  из состава юридического лица  одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

В апелляционный суд истцом представлен разделительный баланс ТОО «РСУ-5» от 01.04.1994г. и  акт приема-передачи  имущества  и статей баланса по Озерскому участку  от марта 1994 года с приложением № 1  по составу переданного имущества, в котором поименовано спорное имущество (л.д. 15-20 том 2).

Привлеченное к участию в деле ООО «РСУ-5» исковые требования не оспорило. На основании вышеизложенного  апелляционный суд пришел к выводу, что истец ООО «РСУ Озерское»  (правопреемник ТОО «РСУ Озерское» – л.д. 139 том 1) является правопреемником ТОО «РСУ-5» в части спорного имущества, право собственности   на которое возникло в соответствии с законодательством о приватизации,  в связи с чем   исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области  от 07 декабря 2007 года по делу № А21-4308/2007 отменить.

Признать право собственности ООО «РСУ Озерское» на следующие нежилые производственные  здания:

1)  Деревообрабатывающая мастерская  - нежилое производственное здание, 1945 года постройки, кирпичное, общей  площадью 815,1 кв.м, расположенное по адресу: Калининградская область, г. Озерск, ул. Московская, д. 11а;

2) Административное здание с тамбуром – нежилое производственное здание, 1950 года постройки, кирпичное, общей площадью 310,4 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Озерск,  ул. Московская, д. 11а;

3) Здание растворного узла  - нежилое производственное здание, 1985 года постройки, кирпичное, общей площадью 482 кв.м. расположенное по адресу: Калининградская область, г. Озерск, ул. Московская, д. 11а;

4)  Гаражи – нежилые производственные здания, 1989 года постройки, кирпичные, общей площадью 130,6 кв.м.,  расположенные по адресу: Калининградская область, г. Озерск, ул. Московская, д. 11а.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.А. Мельникова

 Н.С. Полубехина