Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А56-15395/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 октября 2013 года Дело №А56-15395/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомовой Е.А. судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Душечкиной А.И. при участии: от истца: Ефременко А.А. по доверенности от 22.01.2013 от ответчика: Соколова И.В. на основании протокола № 2/2010 от 09.02.2010 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20851/2013) ООО НПП "Оптическая связь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2013 по делу № А56-15395/2013 (судья Киселев А.В.), принятое по иску ООО "АРУТЕК Технолоджис" к ООО НПП "Оптическая связь" о взыскании установил: общество с ограниченной ответственностью «АРУТЕК Технолоджис» (адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Свеаборгская, д. 17, лит А, пом.13-Н, ОГРН: 1057812513362; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НПП «Оптическая связь» (адрес: 196066, Санкт-Петербург, Московский пр., д.212, ОГРН: 1047815021880; далее - ответчик) задолженности по оплате поставленного по договору товара в сумме 1 632 020,07 руб. Решением суда первой инстанции от 03.07.2013 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение имеющих значение для дела обстоятельств. В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Представитель ответчика против принятия судом отказа от иска не возражал. В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, считает, что в настоящем случае отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом. В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АРУТЕК Технолоджис» (адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Свеаборгская, д.17, лит А, пом.13-Н, ОГРН: 1057812513362) от иска к обществу с ограниченной ответственностью НПП «Оптическая связь» (адрес: 196066, Санкт-Петербург, Московский пр., д.212, ОГРН: 1047815021880). Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2013 по делу № А56-15395/2013 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АРУТЕК Технолоджис» (адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Свеаборгская, д.17, лит А, пом.13-Н, ОГРН: 1057812513362) из федерального бюджета 29 320,21 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 19.03.2013 № 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью НПП «Оптическая связь» (адрес: 196066, Санкт-Петербург, Московский пр., д.212, ОГРН: 1047815021880) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 09.09.2013 № 479. Председательствующий Е.А. Сомова Судьи М.Л. Згурская Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А56-66493/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|