Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А56-38568/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 октября 2013 года

Дело №А56-38568/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     29 октября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 октября 2013 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Сомова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Брюхановой И.Г.

при участии: 

от истца: Шишковой А.А. по доверенности от 10.01.2013

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20788/2013)  ЗАО "МПУ Уралэнерго" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2013 по делу № А56-38568/2013 (судья Сергеева О.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Манимакс"

к ЗАО "МПУ Уралэнерго"

о взыскании 124 975,20 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 260, ОГРН: 1027804913498; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Монтажно-производственное управление Уралэнерго» (адрес: 454008, Челябинск, ул. Автодорожная, д. 5, Б; ОГРН: 1057424555572; далее - ответчик) о взыскании 84 101 руб. 75 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 40 873 руб. 45 коп. пеней за просрочку платежа на основании договора № 001114/2012 от 22.03.2012.

Решением суда первой инстанции от 03.09.2013 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано от истца Шишковой А.А., действующей на основании доверенности № 106 от 10.01.2013, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения и от ответчика генеральным директором Байрангуловым А.В., действующим на основании Устава.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство  - прекращению.

Статьей 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Материалами дела подтверждено, что истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 4 749,26 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 2 374,63 руб.

Руководствуясь 49, 141, 269, 272.1, частью 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2013 по делу №  А56-38568/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Минимакс» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 260, ОГРН: 1027804913498) и закрытым акционерным обществом «Монтажно-производственное управление Уралэнерго» (адрес:  454008, Челябинск, ул. Автодорожная, д. 5, Б; ОГРН: 1057424555572), на следующих условиях:

1.  Стороны согласовали, что Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 84 101,75 (Восемьдесят четыре тысячи сто один) рубль 75 копеек в течение 7 (семи) календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

2.  При оплате суммы основного долга в размере 84 101,75 (Восемьдесят четыре тысячи сто один) рубль 75 копеек в срок указанный в п.1 мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика штрафных санкций (пеней/процентов) за просрочку оплаты в части 40 873 рублей 45 копейки.

3.  Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины 50% от уплаченной Истцом суммы в течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. Другая половина уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается из федерального бюджета в соответствии с пп.З п.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Производство по делу №  А56-38568/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Минимакс» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 260, ОГРН: 1027804913498) из федерального бюджета 2 374,63 руб. госпошлины по иску.

Судья

Е.А. Сомова