Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А21-1147/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 ноября 2013 года

Дело №А21-1147/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     06 ноября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 ноября 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Борисовой Г.В.

судей  Зотеевой Л.В., Фокиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Ганичевой В.А.

при участии: 

от заявителя: Полленского О.В. по доверенности от 31.01.2013; 

от заинтересованного лица:  Огурцова Е.А.  по доверенности от 28.01.2013; Волкова Д.А. по доверенности от 14.12.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16953/2013)  ООО «Веселый дворик» на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 03.06.2013 по делу № А21-1147/2013 (судья Мялкина А.В.), принятое

по заявлению  ООО «Веселый дворик»

к Калининградской областной таможне

о признании недействительным решения о классификации товара

установил:

ООО «Веселый дворик»  (236010, Калининградская обл., г.Калининград, пр.Мира, 136-527, ОГРН 1113926014400, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Калининградской областной таможни (236006, г.Калининград, Гвардейский пр, д.30, далее- таможенный орган) о классификации товара от 09.11.2012 №0025539/00001/000.

     Решением  суда  первой  инстанции,   обществу в удовлетворении заявленных требований  отказано.

    Не  согласившись  с  решением  суда, ООО «Веселый дворик»   направило  апелляционную  жалобу,  в  которой  просило  решение  суда  отменить,  принять  новый  судебный  акт  об   удовлетворении  заявленных   требований.

 В судебном заседании представитель  общества поддержал  доводы  апелляционной жалобы по тем основаниям, что суд первой инстанции неправильно применил Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД), а  также Пояснения к ТН ВЭ ТС, дал ошибочную оценку результатам эксперта  от  15.10.2012 №1275 и не принял значимые характеристики, признаки и целевое назначение ввезенного товара, свидетельствующие об отнесении его к товарной позиции 9506 91 900 0 ТН ВЭД ТС, обуславливающие возможность применения ввезенного товара как спортивного снаряжения. По мнению общества, таможенный орган ошибочно  классифицировал ввезенный и заявленный к таможенному оформлению по ДТ №10226200/140912/0025539 товар  «батуты пневматические детские для детей от 3-х лет» по коду ТН ВЭД ТС 9508 90 000 0 (карусели качели, тиры и прочие аттракционы).

Представитель  таможенного органа в  судебном заседании с доводами апелляционной  жалобы не согласился, свою позицию изложил в отзыве, просил решение суда оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения,  

Законность  и  обоснованность  принятого  решения  проверяются  в  порядке  и  по  основаниям,  установленными  статьями  258, 266-271  АПК  РФ.

Выслушав  представителей сторон,  исследовав  материалы  дела,  обсудив  доводы  апелляционной  жалобы,  суд  апелляционной  инстанции  не находит  оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2012 года   ООО «Веселый дворик» в соответствии с условиями внешнеторгового контракта от 16.07.2012 №1, заключенного с компанией «Tol Outdoor Leisure B.V.» (Нидерланды), ввезло на таможенную территорию Таможенного союза  по ДТ №10226200/140912/0025539  товар «изделия для занятий физкультурой и спортивных игр, без настраиваемых механизмов отягощения-батуты надувные, детские, для детей в возрасте 3-х лет, из ламинированного ПВХ, с ремкомплексом, креплениями для установки и сумкой для переноски», в том числе:

-модель «PARTY HOUSE FUN 3-1» - яркий надувной батут в виде домика с окошком и раскрывающимся входом, имеет горку. Размеры батута: 280x210x196 см. (ДхЩхВ). Площадь прыжковой поверхности - 210 х 210 см. толщина основания батута - 40 см. высота ограждения безопасности - 125 см. максимальная нагрузка -135 кг. Допустимое количество детей - трое. Воздушный электронасос мощностью 480W, рабочее напряжение 220V, количество 22 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK01);

- модель «FUN PALACE 6-1» - яркий надувной батут в виде сказочного замка с башенками, балконом, горкой и лазалкой, размеры батута: 300(х)300(х)210 см. (дхщхв). Площадь прыжковой поверхности - 210x210 см. толщина основания батута - 40 см. высота ограждения безопасности - 140 см. максимальная нагрузка - 180 кг. допустимое количество детей - четверо. Воздушный электронасос мощностью 480W, рабочее напряжение 220V. изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK02, количество: 1 шт.; модель: "CASTLE ADVENTURE 2-1" - яркий надувной батут в виде сказочного замка с башенками. Размеры батута: 375x275x255 см (дхщхв). площадь прыжковой поверхности -7 м. кв. толщина основания батута - 40 см. высота ограждения безопасности - 145 см. максимальная нагрузка - 180 кг. допустимое количество детей - четверо. Воздушный электронасос мощностью 480W, рабочее напряжение 220V, количество 25 шт.( изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK03);

-   модель «PARTY HOUSE BIG 2-1» - яркий надувной батут в виде сказочного домика с башенками и горкой. Размеры батута: 400x500x215 см (дхщхв). Площадь прыжковой поверхности - 400(х)400 см. толщина основания батута - 40 см. Высота ограждения безопасности - 145 см. Максимальная нагрузка - 225 кг. Допустимое количество детей - пятеро. Воздушный электронасос мощностью 680w, рабочее напряжение 220у, количество 25 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA, артикул: AVHB-SK04);

-    модель «FUN PALACE 9-1» - яркий надувной батут в виде домика с колоннами, туннелем, высокой горкой и сухим бассейном. Размеры батута: 450x400x250 см (дхщхв). Площадь прыжковой поверхности - 230 х 230 см. толщина основания батута - 40 см. высота ограждения безопасности - 140 см. максимальная нагрузка - 180 кг. Допустимое количество детей - четверо. Воздушный электронасос мощностью 680W, рабочее напряжение 220V,количество 8 шт. (изготовитель: TOLOUTDOOR LEISURE BV/AVYNA, товарный знак: AVYNA).

Обществом при оформлении указанного товара в графе 33 названной ДТ указан  код 9506 91 900 0 ТН ВЭД ТС, в котором поименован «инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей: лыжи и прочий инвентарь для занятий лыжным спортом. ( ставка таможенной пошлины - 5%).

Ввезенный товар, выпущен таможенным органом 24.09.2012 в соответствии с заявленным режимом «для внутреннего потребления» под обеспечение уплаты таможенных платежей.

    В ходе проведения процедуры таможенного контроля в отношении правильности определения классификационного кода товара  Калининградской областной таможней  получено заключение эксперта   от 15.10.2012 №1275, содержащее вывод о том, что ввезенный товар не является спортивным сооружением, а предназначен для использования в качестве аттракциона.

     С учетом результатов экспертного исследования и служебной записки от 02.11.2012 №25-09/2241 таможенный орган принял решение от 09.11.2012 №0025539/00001/000 о классификации товара в  подсубпозиции 9508 90 000 0 «карусели качели, тиры и прочие аттракционы; цирки передвижные и зверинцы передвижные, театры передвижные» (ставка таможенной пошлины - 10%).

                 Не согласившись с решением таможенного органа общество обратилось с   заявлением о признании его недействительным  в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, в  полном  объеме  оценил  обстоятельства  дела,  правильно  применив  нормы  материального  и  процессуального  права.

Согласно части 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза (часть 2 и 3 статьи 52 ТК ТС).

  Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 ТК ТС.

Частью 1 статьи 51 ТК ТС установлено, что Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Согласно Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации, являющихся неотъемлемой частью ТН ВЭД России (Постановление Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 718).

Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 N 18 утвержден и введен в действие с 01.01.2010 Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации - свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС), который содержит основные правила интерпретации.

Классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется по правилам 1, 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5 (а), 5 (б) и 6.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД ТС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правила 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ТС).   

Как видно из материалов дела, общество классифицировало «яркие надувные батуты в виде сказочных домиков и замков» в товарной позиции 9506  «инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей): лыжи и прочий инвентарь для занятий лыжным спортом.

Таможенный орган не согласился  с указанной классификацией и отнес товар к товарной позиции 9508 ТН ВЭД ТС «карусели, качели, тиры и прочие аттракционы; цирки передвижные и зверинцы передвижные, театры передвижные».

В рассматриваемом случае отнесение спорного товара к той либо иной товарной позиции определяется возможностью соотнесения пневматических (надувных) резиновых батутов   для детей возрастом более трех лет к спортивному инвентарю либо аттракциону для игр и развлечений.

Таможенный орган в обоснование правильности примененной  им классификации  сослался на экспертное заключение от 15.10.2012 №1275, согласно которому эксперт идентифицировал товары, предъявленные к таможенному оформлению по ДТ №10226200/140912/0025539 как пневматические (надувные) батуты для игр и развлечений в помещении и на открытом воздухе, являющиеся аттракционами. Экспертом принято во внимание, что аттракционы могут быть использованы в местах общественных гуляний и коллективного отдыха, при этом нет никаких ограничений в применении аттракциона и в закрытых помещениях, например домах отдыха, санаториях и т.д.

Таможенный орган правильно отметил, что  батут для детей и  спортивный батут отличаются визуально, конструктивно и также материалом изготовления, имеют принципиально разное устройство для обеспечений эффекта отталкивания:  спортивный обладает пружинящей сеткой, детский- резиновой воздушной камерой. К спортивным батутам предъявляются более строгие требования: наличие сертификата, паспорта изделия, инструкции по эксплуатации, схемы сборки и т д..

В свою очередь общество не доказало какими признаками (техническими характеристиками, свойствами)  обладает резиновый надувной батут, выполненный в виде сказочных домиков и замков, позволяющими определить его в качестве  спортивного инвентаря, оборудования для занятий общей физкультурой, гимнастикой или атлетикой.

Следовательно,  резиновый надувной батут как аттракцион, сооружение или устройство, созданное для развлечений, является главенствующим и полностью определяющим его основное назначение.

Апелляционный суд не принимает доводы апелляционной жалобы о необоснованности выводов эксперта, поскольку эксперт провел идентификацию товара в соответствии с представленными документами, справочной литературой, представленной в сети Интернет, а также собственными специальными познаниями. В соответствии со ст.142 ТК ТС в заключении указаны все необходимые  данные: место, дата, время начала и завершения проведения экспертизы; основание для ее проведения, Ф.И.О. эксперта, его квалификация и стаж работы; вопросы, поставленные перед ним; перечень документов, представленных для проведения экспертизы; содержание и результаты исследований; выводы по поставленным вопросам и  их обоснование.

С учетом вышеизложенного, Калининградская областная таможня правильно классифицировала спорный товар в товарной подсубпозиции 9508 90 000 0 ТН ВЭД ТС, как отвечающий тексту указанной товарной подсубпозиции и Правилам интерпретации, у таможенного органа  имелись  достаточные основания для принятия решения о классификации товара от 09.11.2012 №0025539/00001/000.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  правильную  оценку  обстоятельствам  дела  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьи  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Калининградской области  от 03 июня 2013 года  по  делу  № А21-1147/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Веселый дворик» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Л.В. Зотеева

 Е.А. Фокина