Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А21-2797/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 ноября 2013 года

Дело №А21-2797/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     31 октября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 ноября 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Назаряном   К.Р.

при участии: 

от истца:  не  явился,  извещен

от ответчика:  Дребот  О.А.  доверенность  от 01.07.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18429/2013)  ИП Шкариной Ольги Павловны на  решение Арбитражного суда  Калининградской области от 24.06.2013г.  по делу А21-2797/2013 (судья Ефименко  С.Г.), принятое

по иску  ООО «Гиант»

к ИП Шкариной Ольге Павловне

о  взыскании  задолженности  по  арендной  плате,  пени,  штрафа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГИАНТ» (далее – ООО «ГИАНТ»,  Общество)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Шкариной Ольге Павловне (далее -  ИП  Шкарина О.П.,   Предприниматель) о взыскании денежных средств в размере            1 660 930 руб. 19 коп., в том числе: задолженности по арендной плате в размере   754 968 руб. 19 коп., пени за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года в размере 754 968 руб., а также штрафа в размере 150 994 руб.

Решением   суда  от  24.06.2013г.  исковые  требования  удовлетворены.

На  решение  суда  подана  апелляционная  жалоба,  в  которой  ответчик  просит  решение  от  24.06.2013г.  отменить,   принять  по  делу  новый  судебный  акт.

Определением  Тринадцатого   арбитражного   апелляционного   суда  от 01.10.2013г.   установлены безусловные  основания  для  отмены  решения  суда (пункт 2  части  4  статьи  270 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации);   рассмотрение   дела  начато  по  правилам,  установленным Арбитражным  процессуальным   кодексом  Российской  Федерации  для  рассмотрения  дела  в  арбитражном  суде  первой  инстанции.

В  судебном  заседании   представитель   ответчика   представил  мировое  соглашение,  заключенное  между  сторонами,  содержащее   ходатайство   об  его  утверждении.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ООО «ГИАНТ»   и  ИП  Шкариной  Ольгой  Павловной, подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины,  принимая во внимание, что   истцу  была  предоставлена  отсрочка  по  уплате  государственной  пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать  50% госпошлины  по  иску, что  составляет   4 544  руб.  90  коп. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 24  июня 2013  года по делу №  А21-2797/2013  отменить.

Утвердить   мировое  соглашение   между ООО «Гиант»  и  ИП  Шкариной  Ольгой  Павловной   на  следующих  условиях:

1.         Стороны признают отсутствие задолженности по арендной плате ИП Шкариной О.П. по договору аренды от 01 февраля 2010 года (договор пункт 1.2. сдачи площади в субаренду исключительно ИП Коновой Наталье Викторовне), далее Договора, за период с 01.02.2010г. по 31.12.2010г. (основная задолженность).

2.         Истец ООО «ГИАНТ» полностью отказывается от исковых требований.

3.         Стороны признают наличие задолженности по уплате пени ИП Шкариной О.П. по Договору за период с 01.02.2010г. по 31.12.2010г. (пункт 4.1 Договора - нарушение арендатором сроков платежей, пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки) в сумме 304489,74 руб.

4.         Стороны соглашаются на погашение задолженности по уплате пени ИП Шкариной О.П. по Договору за период с 01.02.2010г. по 31.12.2010г. от указанной выше суммы 304489,74 руб. в размере 50%, в сумме 152244,87 руб. Срок - до 15 декабря 2013г.

5.         В случае неисполнения пункта  4 Соглашения в установленный срок задолженность по уплате пени ИП Шкариной О.П. по Договору за период с 01.02.2010г. по 31.12.2010г. подлежит оплате в полном объеме, в сумме 304489,74 руб.

Производство   по  делу  прекратить.

Взыскать  с   ИП  Шкариной  Ольги  Павловны  (ОГРН: 308392536500069)  в  доход  бюджета  Российской  Федерации 4 544  руб.  90  коп.  госпошлины  по   иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

Н.С. Полубехина

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу n А56-16907/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также