Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу n А56-13321/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 мая 2008 года

Дело №А56-13321/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     26 мая 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 мая 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Горшелева В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2274/2008)   Якубовской Галины Дмитриевны на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2008г.  о прекращении производства по делу № А56-13321/2007 (судья  Астрицкая С.Т.), принятое

по иску   Якубовской Галины Дмитриевны

к  Сачкову Дмитрию Игоревичу

3-и лица:  1) ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 2)  ОАО "Верево"

о  признании права собственности

при участии:  

от истца: Хомченко М.В. доверенность от 28.11.2006г.  47 А 691131, Якубовская Г.Д.

от ответчика: Звидрина Л.И. доверенность от 18.12.2007г. 78 ВЗ 464177

от 3-их лиц: 1) Чернова  В.О. доверенность от 14.12.2007г. № 137; 2)  Игнатьев А.С. доверенность от 22.11.2007г. № 80/07

установил:

Якубовская Галина Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском о признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственной деятельности  площадью 23100 кв.м., кадастровый номер 47:23:02-59-002:0214,  расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи деревни Вайялово.

Определением суда от 07.08.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Определением суда от 16.10.2007г.  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Верево» (далее – ОАО «Верево»).

Определением суда от 11.01.2008г.  производство по делу прекращено на основании  пункта 1  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит отменить определение от 11.01.2008г.; принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы,   в соответствии со статьей 3 Закона Ленинградской области от 12.12.2007г. № 177-оз «О развитии  сельского хозяйства  в Ленинградской области»  сельскохозяйственная  деятельность  является разновидностью экономической деятельности.

Кроме того, в соответствии  со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражных судов  относится рассмотрение дел, возникающих из гражданских правоотношений.  Таким образом, по мнению подателя апелляционной жалобы, дело о признании права собственности  относится к компетенции арбитражного суда.

Податель апелляционной жалобы отмечает, что определением  от 02.03.2007г. Гатчинского городского суда  было отказано в принятии искового заявления из-за неподведомственности спора  суду общей юрисдикции, а в соответствии с пунктом 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в апелляционной  жалобе доводы.

По мнению представителей ответчика, третьих лиц, определение суда от 11.01.2008г. является законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела,  Якубовская Галина Дмитриевна  обратилась в  Гатчинский городской суд  с иском о признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственной деятельности площадью 23100 кв.м., кадастровый номер 47:23:02-59-002:0214, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи деревни Вайялово.

Определением от 02.03.2007г.  Гатчинский городской суд отказал в принятии искового заявления,  указав, что предъявленный иск  не подлежит  разрешению в порядке гражданского  судопроизводства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция пришла к заключению о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело направлению на  новое рассмотрение  в суд первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется  судебная защита его прав и свобод.

Прекращая производство по делу,  суд первой инстанции, ссылаясь на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не учел того, что истец в результате принятого судебного акта суда общей юрисдикции  оказался  лишенным права на судебную защиту (часть 1, 2 статья 46 Конституции Российской Федерации).

На основании общеотраслевого принципа, закрепленного в пункте 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

На основании вышеизложенного определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2008г. подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2008г. по делу № А56-13321/2007 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 В.В. Горшелев