Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2008 по делу n А56-14218/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 июня 2008 года

Дело №А56-14218/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     27 мая 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.,

судей  Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Лобовым Р.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14218/2007) Челышева Ю.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 по делу № А56-14218/2007 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску  Челышева Ю.В.

к  ООО "Авторинг"

о признании недействительным решения общего собрания участников

при участии: 

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: Бурмакина Н.В.  по доверенности от 01.07.06.

установил:

Челышев Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторинг» (далее по тексту – ООО «Авторинг») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 15.09.2006 по вопросу изменения местонахождения юридического лица.

Определением Арбитражного суд Свердловской области от 24.04.2007 дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением от 24.08.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Ответчик обратился с заявлением о взыскании с истца судебных расходов в размере 28261 руб. 30 коп., понесенных ответчиком в связи с оплатой услуг представителей при рассмотрении данного дела.

Определением от 27.02.2008 с Челышева Ю.В. в пользу ООО «Автоинг» в возмещение судебных расходов взыскано 10 000 руб.

Челышев Ю.В. обратился с апелляционной жалобой на определение, в которой просит определение отменить, указывая на то, что к заявлению ООО «Авторинг» не приложен документ, подтверждающий полномочия директора, подписавшего заявление. В жалобе указывается на то, что полномочия директора общества Лискевича В.Я. истекли 01.07.2007. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Челышев Ю.В., в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, поэтому апелляционная жалоба, при отсутствии возражений представителя ответчика,  рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, указав на то, что Лискевич В.Я. является директором и обладает соответствующими полномочиями, что подтверждается материалами дела.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, при взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей, суд первой инстанции принял во внимание сложность рассмотренного дела, а также возражения истца о том, что ответчик не приложил к своему заявлению подлинники проездных документов.

 Нельзя согласиться с доводом подателя жалобы об отсутствии у Лискевича В.Я. полномочий директора общества как не подтвержденным соответствующими документами (протоколом общего собрания участников об избрании директором  общества иного лица). 

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, (т.1., л.д. 35-37), подтверждающая, что Лискевич В.Я. является директором ООО «Авторинг».

   В связи с указанным суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ленинградской области от 27.02.2008 по делу № А56-14218/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

В.В. Горшелев

 Н.М. Попова