Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n А56-16131/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 июня 2008 года

Дело №А56-16131/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     03 июня 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3809/2008)  ООО «Континент» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2008г. по делу № А56-16131/2007 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Континент"

к  ООО "Универсам "Морской"

о взыскании 14 003 871 руб. 39 коп. и признании права на удержание

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Герасимова В.В., доверенность 78 ВЖ 025507 от 12.10.06г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсам "Морской" о взыскании 14 003 871,39 руб. в качестве стоимости неотделимых улучшений, и признании права на удержание объектов недвижимости в качестве способа обеспечения обязательства.

Решением суда от 22.02.2008г. в иске отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Континент» просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание 28.06.2006г. сторонами представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Не имея объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, заявленного по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  - прекращению.

При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в п.3 мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить половину подлежащей уплате госпошлины по иску, что составляет 40 770 руб. 30 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,139-141, 150, 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.СПб и ЛО от 22.02.2008г. по делу №А56-16131/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу от 22.05.2008г. о нижеследующем:

1. Сторонами подписан акт приема-передачи от 22.05.2008г., согласно которому стороны подтверждают, что в течение срока действия договора аренды нежилых зданий от 22.01.99г. неотделимых улучшений арендуемых помещений ООО «Континент» не производилось.

2.  Истец отказывается от исковых требований о взыскании 14 003 871,39 руб. в качестве стоимости неотделимых улучшений и признании права на удержание объектов недвижимости в качестве способа обеспечения обязательства.

3. Расходы по оплате госпошлины по настоящему делу в полном объеме возлагаются на истца.

Производство по делу прекратить.

                 Выдать ООО «Континент» справку на возврат 40 770,30 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова