Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n А56-10368/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 июня 2008 года

Дело №А56-10368/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     02 июня 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4173/2008)  ООО «Электроприбор» на определение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008г. по делу № А56-10368/2007 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску  ЛОКП «Ленобллесхоз»

к  ООО "Электроприбор"

3-е лицо  Агентство лесного хозяйства по Ленинградской области и Санкт-Петербургу

о  взыскании 665 840 руб.

при участии: 

от истца: Мартынова Н.П. доверенность от 14.05.2008г. № 255

от ответчика: Максимук М.О. доверенность  от 19.02.2008г., Колбасникова Н.А.  доверенность от 19.02.2008г.

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное учреждение  «Лужский лесхоз» (далее – ФГУ «Лужский лесхоз») обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электроприбор» (далее – ООО «Электроприбор»)  о взыскании задолженности по платежам за пользование лесным фондом (арендной платы) в размере 665 840 руб.

В судебном заседании 03.12.2007г.  истец заявил ходатайство  о замене  ФГУ «Лужский лесхоз»  на правопреемника Ленинградское  областное государственное учреждение «Ленобллесхоз»  (далее – ЛОГУ  «Ленобллесхоз»).

Определением суда от 03.12.2007г.  заменено ФГУ «Лужский лесхоз» на правопреемника ЛОГУ «Леноблессхоз».

03.03.2008г. в судебном заседании  истец заявил ходатайство о замене ЛОГУ «Лужский лесхоз» на правопреемника  Ленинградское областное казенное предприятие «Ленобллесхоз»  (далее – ЛОКП  «Ленобллесхоз»).

Определением суда от 03.03.2008г.  заменено ЛОГУ «Лужский лесхоз» на правопреемника ЛОКП «Ленобллесхоз».

На определение  суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить определение от 03.03.2008г.

По мнению подателя апелляционной жалобы,  в соответствии  с пунктом  3 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»  учреждение  является формой некоммерческой организации, а в соответствии с пунктом 6 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации «О некоммерческих организациях»  права и обязанности  при преобразовании некоммерческой организации к вновь возникшей организации  переходят права и обязанности  реорганизованной некоммерческой организации в соответствии с передаточным актом.

В материалах дела передаточный акт отсутствует. Таким образом, в деле отсутствуют надлежащие доказательства перехода к ЛОКП «Ленобллесхоз»  прав по договорам аренды лесного фонда, заключенным до этого ФГУ «Лужский лесхоз», включая договор № 34 от 04.06.2004г., а, следовательно, права требования арендной платы по указанным договорам.

Статья 11 Федерального закона Российской Федерации  от  04.12.2006г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», а также Постановление Правительства Ленинградской области от 29.12.2007г. № 406-р «О преобразовании Ленинградского областного государственного учреждения «Ленинградское областное управление лесного хозяйства», на которые ссылается истец в качестве обоснования своих требований, не содержит в себе указаний на объем передаваемых правопреемнику прав и обязанностей. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании представители  ответчика поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства третье  лицо своего представителя в судебное заседание не  направило, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изменился состав суда, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела и исследование доказательств начато сначала.

При проверке законности и обоснованности  обжалуемого определения апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия  одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом арбитражного  суда правоотношении  (реорганизации юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Для правопреемника  все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое  правопреемник заменил. 

Согласно распоряжению Правительства Ленинградской области от 31.05.2007г. № 210-р ЛОГУ «Ленобллесхоз» являлось правопреемником  присоединенных к нему, в соответствии с передаточными актами, государственных учреждений (лесхозов), в том числе ФГУ «Лужский  лесхоз», являющегося первоначальным истцом по настоящему делу о взыскании задолженности по арендной плате по указанному договору аренды.

Определением от 03.12.2007г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области произвел замену ФГУ «Лужский лесхоз» на ЛОГУ «Ленобллесхоз». Данное определение ООО «Электроприбор»  не оспаривалось.

В свою очередь ЛОГУ «Ленобллесхоз»  на основании статьи 11  Федерального закона Российской  Федерации от 04.12.2006г. № 201 – ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» и распоряжения Правительства Ленинградской области от 29.12.2007г. № 604-р реорганизовано в форме преобразования  в Ленинградское областное казенное предприятие «Ленинградское областное лесное хозяйство».

Пунктом 2 распоряжения Правительства Ленинградской области  от 29.12.2007г. № 604-р установлено, что ЛОКП «Ленобллесхоз» является правопреемником ЛОГУ «Ленобллесхоз». Какое-либо иное юридическое лицо, которое является правопреемником по каким-либо обязательствам реорганизуемого юридического лица, в том числе по взысканию арендных платежей по договорам аренды участков  лесного фонда, заключенным федеральными государственными учреждениями (лесхозами), кроме ЛОКП «Ленобллесхоз», не указано.

При преобразовании юридического лица оного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно - правовой формы) все права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят к вновь возникшему юридическому лицу в полном объеме.

Согласно  пункту 1.1 Устава  ЛОГУ  «Ленобллесхоз»  создано распоряжением  Правительства Ленинградской области  от 15.07.2005г. № 242-р «Об  определении организации органа исполнительной  власти Ленинградской области, уполномоченной на ведение лесного хозяйства в лесах,  ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций»  в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2005г. № 362  «О передаче субъектам Российской Федерации федеральных  государственных учреждений, расходовании и учете средств на предоставление  субвенций из федерального бюджета субъектам Российской Федерации на  реализацию полномочий по осуществлению  прав  владения, пользования и распоряжения лесами,  ранее находившимися во владении сельскохозяйственных   организаций, их охраны, защиты и воспроизводства, а также распределении средств федерального бюджета, передаваемых в 2005 году органам государственной власти субъектов Российской Федерации в виде субвенций»,  распоряжением Правительства  Ленинградской области от 23.06.2005г. № 222-р «О принятии Ленинградской областью  федерального государственного учреждения «Ленинградское управление сельскими лесами» и реорганизовано в соответствии с распоряжением  Правительства Ленинградской области от 31.05.2007г. № 210-р «О приеме в собственность Ленинградской области федеральных государственных учреждений (лесхозов) и реорганизации их путем присоединения к ЛОГУ «Ленобллесхоз».

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании   юридического лица  к вновь возникшему  юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического  лица в соответствии с передаточным актом, который должен содержать положения о правопреемстве.

В  пункте 2 передаточного акта, утвержденного Председателем Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области от 01.01.2008г. указано, что ЛОКП «Ленобллесхоз» по всем обязательствам  принимает  на себя права и обязанности в отношении всех кредиторов и должников ЛОГУ «Ленобллесхоз».

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 марта 2008 года по делу № А56-10368/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина