Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А56-46154/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июня 2008 года

Дело №А56-46154/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     18 июня 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Гафиатуллиной Т.С., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Тумановым Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 3850/2008) Смирнова С. В.

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2008г. по делу № А56-46154/2007(судья  Астрицкая С. Т.), принятое

по иску Смирнова Сергея Викторовича

к СПК " Черново "

о признании недействительным собрания участников общей долевой собственности

при участии: 

от истца: Румянцев О.С. на основании доверенности от 24.11.07г №78 ВЗ 202951

от ответчика: Финашин П.А. на основании доверенности от 29.11.07г

установил:

Смирнов Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Черново» (далее – ЗАО «Черново», Общество), являющемуся правопреемником товарищества с ограниченной ответственностью «Рейзино» (далее – ТОО «Рейзино»), о признании недействительным общего собрания участников общей долевой собственности  на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО «Черново», оформленного протоколом от 14.11.2006г.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2008г в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Смирнов С.В., ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение и принять по делу новый судебный об удовлетворении исковых требований.

По утверждению истца, решения приняты собранием участников общей долевой собственности от 14.11.2006г в отсутствие кворума, а при подсчете голосов и определении результатов голосования были допущены существенные нарушения.

В обоснование данного довода податель жалобы указывает, что бюллетени для голосования не были удостоверены номером и печатью, а число участников собрания, проголосовавших «за» по пятому вопросу повестки дня, превышает общее количество лиц, принявших участие в данном собрании, поскольку при подведении итогов голосования учитывалось и количество голосов участников, и количество принадлежащих им земельных долей.

По мнению Смирнова С.В., указанные нарушения носят существенный характер, поскольку оспариваемое решение касается выбора земельных участков, в пределах которых в последующем будет проводиться выдел земельных долей в натуре.

Податель жалобы полагает, что суд в нарушение требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не исследовал первичное доказательство – реестр участников спорного общего собрания и сделал выводы, основываясь исключительно на протоколе, представленном ответчиком.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Черново» просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу Смирнова С.В. – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Смирнова С.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ТОО «Рейзино» зарегистрировано постановлением главы администрации Гатчинского района Ленинградской области от 17.12.1992г №774.

Согласно уставу ТОО «Рейзино» создано на базе совхоза имени XVIII партсъезда в соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990 №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

Членами ТОО «Рейзино» являются его постоянные работники и пенсионеры, проработавшие в хозяйстве не менее 15 лет, получившие в коллективно-долевую собственность производственные и непроизводственные фонды, денежные средства и землю, поделенные на имущественные и земельные паи, в соответствии со своим трудовым вкладом (пункт 1.3 устава).

В результате реорганизации ТОО «Рейзино» в форме преобразования создан сельскохозяйственный производственный кооператив «Рейзино» (далее – СПК «Рейзино»), зарегистрированный приказом Гатчинского районного территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты от 10.08.1998 №Ю/491.

В результате реорганизации СПК «Рейзино» в форме выделения создан сельскохозяйственный производственный кооператив «Черново» (далее – СПК «Черново»), зарегистрированный приказом Гатчинского районного территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты от 22.03.1999г №Ю/692.

Согласно пункту 1.1 устава СПК «Черново» (в редакции от 14.10.2003) данная организация является правопреемником присоединившегося к нему СПК «Рейзино» в соответствии с присоединительным балансом по состоянию на 05.02.2003, утвержденным решением общего собрания членов СПК «Рейзино» от 05.02.2003г.

В соответствии с пунктом 1.1 устава Общества, утвержденного решением общего собрания акционеров, оформленного протоколом №1 от 05.07.2006г, Общество создано в результате реорганизации СПК «Черново» в форме преобразования, является правопреемником последнего и к нему переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Постановлениями главы администрации Гатчинского района Ленинградской области от 08.10.1993 №590 и 05.10.03.2000 №204 за ЗАО «Черново» как за правопреемником ТОО «Рейзино» и СПК «Черново» закреплено 2 742 га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе 1461 га, подлежащих передаче в собственность пайщиков.

В выпуске газеты «Вести 2» от 10.10.2006г №115 (2276) опубликовано сообщение Общества о проведении 14.11.2006г в 13 часов 00 минут в здании конторы Общества по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Большое Рейзино, д. 80, общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок ТОО «Рейзино» с указанием предлагаемой повестки дня, порядка участия в собрании, места и времени начала и окончания регистрации прибывших участников.

На основании статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) по предложению Общества 14.11.2006г проведено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, выделенный ТОО «Рейзино» из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 14 610 000 кв.м., кадастровый номер 47:23:00-00-000:0025, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Большое Рейзино, ТОО «Рейзино» (далее - Объект).

Как указано в протоколе от 14.11.2006г, согласно выписке из государственного кадастра Территориального отдела по Гатчинскому и Волосовскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области общее количество участников общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ранее закрепленные за ТОО «Рейзино», составляет 614 человек, которым принадлежит 614 долей в праве общей долевой собственности.

Согласно приложению к данному списку участников в общем собрании приняли участие 160 человек, в том числе 137 – через представителей.

Присутствующие участники долевой собственности составляют 26% их общего числа и владеют 414,5 долями (67,5%) в праве общей долевой собственности на земли, ранее закрепленные за ТОО «Рейзино».

В ходе общего собрания приняты следующие решения:

- избраны председатель и секретарь собрания;

- избрана счетная комиссия в составе 5 человек;

- утверждена форма бюллетеня для голосования;

- утвержден регламент для выступления на собрании в пределах 5 минут;

- местоположение части находящихся в общей долевой собственности земельных участков, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей, определено согласно представленным рабочим номерам в массивах Гатчинская мельница и Черново-Корпиково.

Голосование по последнему вопросу проводилось с использованием 172 бюллетеней по утвержденной форме, изготовленных в соответствии со свидетельствами о праве собственности на землю.

Смирнову С.В., участвовавшему в данном общем собрании, принадлежит доля в праве общей долевой собственности на объект в размере 111 б/га, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись (л.д. 57). Смирнов С.В. обратился в Арбитражный суд с  настоящим иском, указывая, что спорное общее собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, а при проведении голосования, подсчета голосов и определении его результатов были допущены существенные нарушения, выразившееся в неправильном оформлении бюллетеней для голосования  и необоснованном учете при проведении итогов голосования как голосов присутствующих участников, так и количества принадлежащих им земельных долей.

В обоснование заявленных требований Смирнов С.В. ссылается на положения статей 13, 14 Закона и статью 246 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая против удовлетворения исковых требований Общество ссылается на недоказанность того, что в ходе спорного общего собрания были допущены указанные истцом нарушения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции не усмотрел оснований для признания недействительным решений от 14.11.2006г ввиду отсутствия в деле доказательств того, что при проведении спорного собрания, подсчете голосов и подведении итогов голосования были допущены нарушения, на которые ссылается истец.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд установил следующее.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются  ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 данного закона решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников общей долевой собственности.

Решением общего собрания участников долевой собственности определяется, в частности местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке  выделяются земельные участки в счет земельных долей (п. 1.2 статьи 14 Закона).

Как установлено пунктом 1.1 Закона, общее собрание участников общей долевой собственности проводится по предложению сельскохозяйственной организации, использующей этот земельный участок, или по предложению участника долевой собственности на этот земельный участок. Орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться к сельскохозяйственной организации, использующей этот земельный участок, с предложением о созыве общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.      Общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на собрании присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20 процентов их общего числа или владеющие более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники долевой собственности на этот земельный участок, присутствующие на таком собрании и владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок от общего числа долей, которыми обладают присутствующие на таком собрании участники долевой собственности на этот земельный участок. Принятое решение оформляется протоколом.      Приложением к протоколу общего собрания участников долевой собственности является список присутствующих на нем участников долевой собственности на этот земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на землю. Указанный протокол оформляется в трех экземплярах, один из которых хранится у председателя общего собрания участников долевой собственности, второй - у лица, по предложению которого проводилось это собрание, третий - в органе местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Как усматривается из материалов дела, истец оспаривает действительность решений, принятых общим собранием участников общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, ранее закрепленный за ТОО «Рейзино».

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание требований и возражений.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ истец не представил доказательств того, что при проведении спорного собрания, подсчете голосов и подведении итогов голосования были допущены нарушения, на которые ссылается истец.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы подателя жалобы не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2008г. по делу № А56-46154/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Смирнову Сергею Викторовичу из федерального бюджета 50 рублей излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Т.С. Ларина