Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А56-40533/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 июля 2008 года

Дело №А56-40533/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     16 июля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 июля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе   председательствующего Черемошкиной В.В.,          судей Медведевой И.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания Ковальчук Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4468/2008)  ООО «Илан»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2008 года по делу № А56-40533/2007(судья  Орлова Е.А.), принятое

по иску Первого заместителя прокурора города в защиту государственных и

             общественных интересов в интересах истца:

Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к  1)  ГОУ ВПО" Санкт-Петербургский государственный политехнический

         университет,

    2)  ООО  "Илан"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии: 

от истца:  Котова Е.А. (удостоверение № 148478)

от ответчиков:    1)  не явился (извещен)

2)    Лукин С.С. доверенность № 16/07 от 16.07.2008 г.

установил:

Первый заместитель прокурора города обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в защиту государственных и общественных интересов в интересах Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ГОУ ВПО" Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (далее по тексту Университет), обществу с ограниченной ответственностью  "Илан" о признании недействительным договора от 01.11.2006г. № 47/06-п аренды нежилого помещения (строения),  заключенного между ответчиками и применении последствий ничтожной сделки - истец просит ООО «Илан» передать ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» помещения №№ 10,11,12-14, 17-21 и часть коридора общей площадью 234,13 кв.м. на 1 этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул.Парголовская, д. 11, литера А, корп.1.

Решением Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2008 г. признан недействительным договор от 01.11.2006. № 47/06-п аренды нежилого помещения (строения), заключенный между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» и Обществом с ограниченной ответственностью «Илан»;  в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО  «Илан» просит  изменить решение суда первой инстанции:  решение в части признания недействительным оспариваемого договора аренды отменить и в иске в указанной части отказать.

По мнению подателя жалобы,  судом нарушены нормы материального права,  кроме того, спорные помещения полностью переданы арендодателю.

В судебное заседание представитель Университета не явился,  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом извещен. Арбитражный суд рассмотрел жалобу по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Первого заместителя прокурора города поступило  заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ООО «Илан»  не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства,  полагает,  что права ответчиков в данной ситуации не будут нарушены.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска  в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает,  заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  заявление Первого заместителя прокурора город подлежит удовлетворению.

Отказ от иска  является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по  причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, -  процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем подателю возвращаются расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 150, 269 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.03.2008 года по делу №  А56-40533/2007 отменить

Принять отказ от иска.

Производство по делу и по апелляционной жалобе ООО «Илан» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Илан» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.Г. Медведева

 В.Б. Слобожанина