Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А56-13841/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 июля 2008 года

Дело №А56-13841/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     15 июля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 июля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Орловой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5176/2008)  ООО «Оредежская ПМК-23»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2008г. по делу № А56-13841/2007(судья  С.А. Дашковская), принятое

по иску Ванечкина Василия Ивановича

к Гаврилюку Анатолию Лазаревичу, ЗАО "Оредежская ПМК-23", ОАО "Регистратор НИКойл" 

3-е лицо: ООО "Оредежская ПМК-23"

о признании сделки недействительной

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика:1. Певзнер Л.З., доверенность от 19.09.2007г.; 2. Порк А.А., доверенность от 20.12.2007г. (от директора Репина А.Л.), Гришин Г.А., протокол заседания Совета директоров в ЗАО «Оредежская ПМК-23» от 03.03.2008г.; 3. не явился (извещен)

от 3-го лица: Порк А.А., протокол общего собрания участников от 01.06.2007г.

установил:

Ванечкин Василий Иванович обратился в Арбитражный суд с иском к Гаврилюку Анатолию Лазаревичу, ЗАО «Оредежская ПМК-23» (далее - Общество) и ОАО «Регистратор НИКойл» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 18.07.2005г. обыкновенных именных бездокументарных акций Общества , заключенного между истцом и Гаврилюком А.Л., о применении последствий недействительности указанной сделки – признании недействительной записи от 19.07.2005г. в реестре акционеров Общества о переходе прав на 26 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества от истца к Гаврилюку А.Л. и об обязании Общества и ОАО «Регистратор НИКойл» внести в реестр акционеров запись о том, что истцу принадлежит 26 обыкновенных именных акций Общества.

Решением от 07.04.2008г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Оредежская ПМК-23» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

До судебного заседания в суд поступило заявление истца об отказе от иска, в котором Ванечкин В.И. просит принять настоящий отказ от иска, решение по делу А56-13841/2007 от 07.04.2008г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление об отказе от иска в его отсутствие.

ОАО «Регистратор НИКойл» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Явившиеся в судебное заседание представители сторон, за исключением представителя ЗАО «Оредежская ПМК-23» Гришина Г.А., который просил рассмотреть дело по существу, против удовлетворения заявления истца не возражали.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-13841/2007 от 07.04.2008г. отменить, принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Возвратить истцу – Ванечкину Василию Ивановичу из федерального бюджета госпошлину по исковому заявлению – 6000 руб., возвратить ООО «Оредежская ПМК-23» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе – 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко