Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А21-213/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 августа 2008 года

Дело №А21-213/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 августа 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Блажко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6045/08) УПФ РФ в г. Калининграде на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 22.04.08 по делу № А21-213/2008 (судья Шкутко О.Н.), принятое

по иску (заявлению)  Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калининграде

к  ООО "Балтминводы»

3-е лицо: 1) Управление ФНС по Калининградской области

2) Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Калининграду

о взыскании 90 734,24 руб.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

от 3-х лиц: 1) не явился (извещен)

2) не явился (извещен)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде (далее Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с ООО «Балтминводы» (далее Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года в сумме 70 800 руб. и пеней в сумме 19 034, 24 руб., а всего 90 734, 24 руб.

Решением суда от 22.04.08 заявленное требование удовлетворено частично. Суд взыскал с Общества недоимку за 1 квартал 2007 года в сумме 70 800 руб. и пени в сумме  2 295, 91 руб. В удовлетворении остальной части заявленного требования суд отказал.

В апелляционной жалобе Управление фонда просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени в сумме 17 638, 33 руб. и исковые требования в данной части удовлетворить в полном объеме. По мнению подателя жалобы, судом не применен закон, подлежащий применению, и неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены только в обжалуемой Управлением фонда части.

Исследовав материалы дела, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой Обществом исчисленных согласно расчету за 1 квартал 2007 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 70 800 руб., Обществу были начислены пени и направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 25.09.07 № 1810.

Поскольку в добровольном порядке данное требование не было исполнено Обществом, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения Управления фонда в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование в части взыскания с Общества недоимки по страховым взносам в сумме 70 800 руб. и пени в сумме 2 295,91 руб., начисленные за период с 05.05.07 по 01.08.07.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон) страхователи обязаны своевременного и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд установлены статьями 22 и 23 Закона.

Согласно положениям статьи 23 Закона, страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Под расчетным периодом понимается календарный год.

Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона, страхователи-организации ежемесячно уплачивают сумму авансовых платежей по страховым взносам в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные     об     исчисленных     и        уплаченных     суммах     авансовых     платежей страхователь   отражает  в   расчете, представляемом   не   позднее  20-го    числа   месяца,  следующего  за  отчетным,   в  налоговый  орган  по  форме, утвержденной  Министерством Российской  Федерации  по  налогам  и  сборам  по  согласованию  с Пенсионным  фондом РФ.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалах дела доказательства, с учетом положений пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации   от 26.07.07 года № 47, обоснованно произвел расчет пени, подлежащих взысканию с Общества за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2007 года и правомерно установил, что с Общества подлежат взысканию пени только в размере 2 295,91 руб. Оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.

Доводы Управления фонда о том, что суд первой инстанции не исследовал вопрос задолженности Общества по страховым взносам за иные периоды, не принимаются судом.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что по настоящему делу Управлением фонда заявлены к взысканию с Общества недоимка по страховым взносам за 1 квартал 2007 года и пени, начисленные за несвоевременную уплату этой недоимки.

Таким образом, наличие у Общества недоимок за иные периоды, равно как и пени, начисленных за несвоевременную уплату этих недоимок, не имеет отношения к заявленному в рамках настоящего дела требованию.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы судом отклонены.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного Калининградской области от 22.04.08 в обжалуемой части принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.08 по делу №А21-213/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова