Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А56-15491/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 августа 2008 года

Дело №А56-15491/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     20 августа 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 августа 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сериковой И.А.

судей  Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Васюковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7479/2008)  Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на определение Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2008 года по делу № А56-15491/2007 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ината"

о выселении

при участии: 

от истца: Загребельная Я.А, доверенность от 25.12.2007 № 31656-42

от ответчика: генеральный директор Гвоздов Б.Г. (решение единственного участника ООО «Ината» от 01.05.2005 № 1)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ината» (далее – ООО «Ината», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 ноября 2007 года по делу № А56-15491/2007 до 30 ноября 2008 года.

Определением суда от 03.06.2008 заявление ответчика удовлетворено. Суд предоставил ООО «Ината» отсрочку исполнения решения суда от 29.11.2007 о выселении Общества с занимаемого участка набережной – части объекта внешнего благоустройства общей протяженностью 51,6 п.м., расположенного по адресу: участок набережной реки Ждановки «Тучков мост – Ждановский мост», набережная реки Ждановки у спуска № 3, напротив дома 2А (кадастровый номер 78:3044А:1) до 01 октября 2008 года.

Не согласившись с вынесенным определением КУГИ СПб обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 03.06.2008 и отказать ООО «Ината» в предоставлении отсрочки.

В обоснование доводов жалобы податель со ссылкой на пункт 2.1 Распоряжения Правительства Санкт-Петербурга от 28.02.2005 №13-рп «О мерах по эффективному использованию отдельных объектов собственности Санкт-Петербурга» указал, на то, что предоставление отсрочки нарушает соотношение имущественных интересов сторон, поскольку Комитет лишается возможности распорядиться объектом недвижимости; полагает, что Общество,  затягивая рассмотрение дела о выселении, фактически отсрочил исполнение обязанности по освобождению территории на срок более года.

В судебном заседании представитель КУГИ СПб поддержал апелляционную жалобу, а представитель Общества против ее удовлетворения возражал.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

   Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

При рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта арбитражный суд обязан соблюдать баланс интересов как взыскателя, так и должника. Должник в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также то, что отсрочка его исполнения после окончания ее срока позволит исполнить решение.

Арбитражный суд, учитывая, что имеются объективные данные для отсрочки исполнения судебного акта, а также, учитывая возражения КУГИ СПб, счел возможным удовлетворить заявление Общества о предоставлении отсрочки исполнения решения до 01 октября 2008 года, исходя из следующего.

В целях добровольного исполнения решения суда заявителем был направлен запрос в ФГУ «Администрация морского порта «Большой порт Санкт-Петербурга» о буксировке и предоставлении места для стоянки дебаркадера «Парус», размещенного на участке набережной.

Из содержания письма ФГУ «Администрация морского порта «Большой порт Санкт-Петербурга» от 24.04.2008 № МА-801, направленного в ответ на запрос ООО «Ината», следует, что вопрос о выделении места стоянки несамоходного плавучего учебного центра будет решен в ноябре 2008 года (л.д. 80).

В материалы дела представлено письмо от 22.04.2008 № 25, из которого следует, что дебаркадер передан в долгосрочную аренду учреждению высшего образования «Санкт-Петербургская акмеологическая академия (институт)», учебный год в которой завершается только 31.08.2008, поэтому  досрочное расторжение договора и освобождение ВУЗом арендованных площадей может привести к срыву учебного плана.

Обоснованность предоставления отсрочки исполнения решения о выселении подтверждена материалами дела.

При таком положении предоставление отсрочки является обоснованной и основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.06.2008 по делу №  А56-15491/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.И. Желтянников

 Н.С. Полубехина