Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А26-884/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2008 года

Дело №А26-884/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     15 сентября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Петренко Т.И.

судей Зотеевой Л.В., Савицкой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания   Марковой Е.А.

при участии:

от  истца: не явился, извещен.

от ответчика: Бедоева Н.В., доверенность от 06.02.2008

от 3-х лиц:

- ООО «Промстройматериалы»  - Швец И.Н., доверенность от 14.07.2008,

 - Управление по недропользованию по Республике Карелия – не явился, извещен.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5569/2008)     ООО «Промстройматериалы» на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 28.04.2008 по делу А26-884/2008 (судья Васильева Л.А.) , принятое

по заявлению Прокурора Республики Карелия

к Министерству природных ресурсов Республики Карелия

3-и лица: - Управление по недропользованию по Республике Карелия,

                - ООО «Промстройматериалы»

о признании недействительными приказа и лицензии на право пользования недрами

 

установил:

Прокурор Республики Карелия (далее – заявитель) в защиту государственных интересов обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными принятого Министерством промышленности и природных ресурсов Республики Карелия приказа от 28.04.2007 № 197                            «О предоставлении ООО «Промстройматериалы» права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня на участке недр  «Туокслахти – 2» и выданной ООО «Промстройматериалы» лицензии на право пользовании недрами серии ПТЗ № 01516 ТР с целевым назначением и видами работ – геологическое изучение и добыча строительного камня на участке недр              «Туокслахти – 2» с целью производства щебня.

Решением от 28.04.2008 года суд удовлетворил заявленные требования.

На указанное решение ООО "Промстройматериалы" подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального и материального права.

В апелляционный суд поступило ходатайство от Прокурора Республики Карелия об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривается, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому апелляционный суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 28.04.2008 по делу        №  А26-884/2008 отменить.

Принять отказ Прокурора Республики Карелия от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.И. Петренко

 

Судьи

Л.В. Зотеева

 

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А26-6552/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также