Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А56-25856/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 сентября 2014 года

Дело №А56-25856/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     24 сентября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 сентября 2014 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Четвериковым А.М.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Краснова Е.И., доверенность от  27.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17915/2014)  УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 по делу № А56-25856/2014 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по  заявлению  ИФНС России по г. Архангельску

заинтересованное лицо: Управление федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

ИФНС России по г.Архангельску (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УФМС, Управление, ответчик) задолженности по уплате штрафа в размере 500 руб. по требованию от 30.09.2013 №5968.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 с Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взыскана задолженность по штрафу в размере 500 руб. по требованию от 30.09.2013 № 5968, также с Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. госпошлины.

УФМС обжаловало решение суда в части взыскания государственной пошлины в апелляционном порядке, просило решение суда в указанной части отменить.

В обоснование апелляционной жалобы УФМС ссылается на то, что является органом федеральной исполнительной власти, в связи с чем в соответствии с положениями статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

В отзыве Инспекция возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Возражений против рассмотрения дела в пределах доводов апелляционной жалобы сторонами не заявлено, в связи с чем, решение суда в апелляционном порядке рассматривается в обжалуемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель УФМС поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Инспекция, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направила, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя УФМС, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина  в случае, если истец освобожден от ее уплаты, уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований. Таким образом, из указанной нормы следует, что если и истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, в случае вынесения решения не в пользу ответчика государственная пошлина с последнего взысканию в доход федерального бюджета не подлежит.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.

УФМС, являющееся территориальным органом федерального органа государственной власти, освобождено от уплаты государственной пошлины и в соответствии с приведенными нормами закона с него государственная пошлина в доход федерального бюджета по настоящему делу взыскана быть не может.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда в указанной части подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.06.2014 по делу №  А56-25856/2014 отменить в части взыскания с Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.В. Черемошкина