Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А56-22372/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 сентября 2014 года Дело №А56-22372/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Горбик В.М., Кашиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бернат К.А. при участии: от истца: Линник С.В. доверенность от 09.04.2014г. № 02/2014 от ответчика: Гребнева С.В. доверенность от 23.04.2014г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20015/2014) Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2014г. по делу № А56-22372/2014 (судья Васильева Н.В.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАЙТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании неосновательного обогащения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАЙТ» (далее - ООО «КАЙТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») о взыскании излишне полученных ответчиком денежных средств в размере 465 525 руб. 17 коп. Решением суда от 16.07.2014г. исковые требования удовлетворены. На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 16.07.2014г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «КАЙТ». В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.09.2014г., заключенного между ООО «КАЙТ» и ООО «Сфера». В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «КАЙТ» и ООО «Сфера», подлежит утверждению судом. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 6 155 руб. 25 коп. государственной пошлины по иску. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июля 2014 года по делу № А56-22372/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 23.09.2014г., заключенное между ООО «КАЙТ» и ООО «Сфера», на следующих условиях: 1. Ответчик перечисляет истцу сумму в размере 465 525 руб. 17 коп. в срок до 22 сентября 2014 года. 2. Судебные расходы по арбитражному делу № А56-22372/2014 относятся на сторону, которая их понесла. Производство по делу прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КАЙТ» (место нахождения: 193079, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБЕРЕЖНАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ,104,43 ЛИТЕР АЖ,29, ОГРН: 1117847079635) из бюджета Российской Федерации 6 155 руб. 25 коп. государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Т.А. Кашина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А56-31256/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|