Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А21-1468/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 октября 2014 года Дело №А21-1468/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И. при участии: от истца: представитель Черненилов Н.В. по доверенности от 14.02.2013г., представитель Коронец С.А. по доверенности от 14.02.2013г.; от ответчиков: 1. Представитель Лысенко О.В. по доверенности от 03.04.2014г.; 2. Представитель Клевцов В.А. по доверенности от 20.05.2013г.; от 3-х лиц: 1. Представитель Пинтийская А.И. по доверенности от 09.01.2014г.; 2. Представитель Палагин А.Д. по доверенности от 29.08.2014г.; 3. Не явился, извещен; 4. Представитель Коронец С.А. по доверенности от 30.06.2014г., представитель Черненилов Н.В. по доверенности от 30.06.2014г.; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18956/2014) АО Банк СНОРАС, Virmanius Holdings Limited на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.04.2014г. по делу № А21-1468/2013 (судья Педченко О.М.), принятое по иску АО Банк СНОРАС к 1. ООО «НЕО-КАЛИНИНГРАД», 2. ООО «Московия» 3-е лицо: 1. ООО «Промконтракт», 2. ООО «КРК», 3.Управление Росреестра по Калининградской области, 4. Virmanius Holdings Limited О признании права залога
установил: Акционерное общество банк СНОРАС (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕО-КАЛИНИНГРАД»(далее- ООО«НЕО-КАЛИНИНГРАД»), Обществу с ограниченной ответственностью «Московия»(далее- ООО «Московия»), в котором просит суд признать (восстановить) право залога(ипотеки) Банка, вытекающее из Договора об ипотеке б/н от 10.07.2008года, заключенного между Банком и ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат», в редакции Дополнительных соглашений б/н от 10.12.2008, №2 от 16.03.2010, №3 от 09.06.2011,в отношении следующих объектов недвижимого имущества: 1. производственное здание площадью 4165,4кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:17853\А; 2. проходная площадью 33,6кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36446\И; 3. магазин площадью 37,9кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36447\К; 4. склад площадью 457,1кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36448\М; 5. весовая площадью 28кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36449\Н; 6. административно-производственное здание с мастерскими и компрессорной площадью 4085,3кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36450\В, В1, В2,В3; 7. производственное здание площадью 557,1кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36451\Г; 8. производственный цех площадью 705,9кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36452\Д; 9. здание учреждения и мастерской площадью 165,3кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36453\Л,Л1; 10. склад площадью 992,8кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36455\Е2; 11. консервный цех с пристройкой и тамбуром площадью 2785,1кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36456\Е,е,е1; 12. компрессорная площадью 96кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36457\О; 13. гараж площадью 41кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36458\П; 14. теплица площадью 371,8кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36459\Р; 15. насосная станция площадью 20,7кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36460\С; 16. склад площадью 729,8кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36461\У; 17. сушилка древесины площадью 113,2кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36462\Ф; 18. склад площадью 1325,6кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36464\Ц, Ц1, Ц2, Ц3,Ц4; 19. мазутная площадью 64,9кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36465\Ч; 20. лаборатория КИП площадью 11,6кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36467\Э; 21. склад площадью 4701,4кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36474\Б; 22. склад площадью 142,1кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36474\Б1; 23. котельная площадью 912,6кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36553\Т,т; 24. отдельно стоящее здание площадью 2619,5кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:41102\Ж1; 25. столовая площадью 637,2кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:628\А; 26. производственный цех площадью 594кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0016:42192\Ю; 27. земельный участок площадью 4677кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 14 01:0003; 28. канализационная насосная станция площадью 769,5кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 14 01:0003:36615\А,Б; 29. земельный участок площадью 44120кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:121031:28; 30. земельный участок площадью 976кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:121031:29; 31. земельный участок площадью 10593кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:13 07 12:0030; 32. детский сад площадью 460кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:13 07 12:0030:629\А; 33. детский сад площадью 439,7кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:13 07 12:0030:629\В. При подаче иска Банк в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлек ООО «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ОГНИ МОСКВЫ», Общество с ограниченной ответственностью «КРК» (далее- ООО «КРК»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - УФРС). Определением суда от 24.07.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена фирма ВИРМАНИУС ХОЛДИНГС ЛТД (далее - Фирма). Определением суда от 02.12.2013г. по заявлению ООО «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ОГНИ МОСКВЫ» последнее заменено в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМКОНТРАКТ» (далее - ООО «ПРОМКОНТРАКТ»). 11.03.2014г. ООО «ПРОМКОНТРАКТ» подано заявление о вступлении в дело качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. ООО «ПРОМКОНТРАКТ» просит суд в случае удовлетворения требований Банка признать право залога ООО «ПРОМКОНТРАКТ», возникшее из договора ипотеки №КЛВ/8-12/И01 от 22.05.2012г. старшим залоговым правом по отношению к праву залога Банка на следующее недвижимое имущество: 1. столовая площадью 637,2кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:628\А, адрес объекта: г.Калининград, ул.Солдатская, д.5; 2. отдельно стоящее здание площадью 2619,5кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:41102\Ж1, адрес объекта: г.Калининград, ул.Солдатская, д.7; 3. консервный цех с пристройкой и тамбуром площадью 2785,1кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36456\Е,е,е1, адрес объекта: г.Калининград, ул.Солдатская, д.7; 4. административно-производственное здание с мастерскими и компрессорной площадью 4085,3кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36450\В, В1, В2,В3, , адрес объекта: г.Калининград, ул.Солдатская, д.7; 5. производственное здание площадью 4165,4кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:17853\А, адрес объекта: г.Калининград, ул.Солдатская, д.7; 6. склад площадью 4701,4кв.м., кадастровый (условный) номер 39:15:12 10 31:0011:36474\Б, адрес объекта: г.Калининград, ул.Солдатская, д.7; 7. земельный участок площадью 44120кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 39:15:121031:28, адрес объекта: г.Калининград, ул.Солдатская, д.7; 8. земельный участок площадью 4677кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 39:15:12 14 01:0003, адрес объекта: г.Калининград, пер.Солдатский 2-й, д.1; 9. земельный участок площадью 976кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 39:15:121031:29, адрес объекта: г.Калининград, ул.Солдатская , д.7. Определением суда от 19.03.2014г. ООО «ПРОМКОНТРАКТ» привлечено судом качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Решением от 29.04.2014г. в удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк СНОРАС и Общества с ограниченной ответственностью «Промконтракт» отказано. АО Банк СНОРАС и Компания «Вирманиус Холдингз Лимитед», не согласившись с решением суда подали совместную апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении требований Банка и отказе в удовлетворении требований ООО «Промконтракт». По мнению подателей жалобы, судом часть имеющих значение для дела обстоятельств была установлена неполно, часть изложенных в решении выводов не соответствует обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, совокупность нарушений повлекла принятие незаконного и необоснованного решения. 26.09.2014г. в апелляционный суд от ООО «Промконтракт» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести процессуальное правопреемство, заменив третье лицо по делу – ООО «Промконтракт» на ООО «Балтдомстрой». Третье лицо 3 (Управление Росреестра по Калининградской области), надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель третьего лица 1 (ООО «Промконтракт») поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве. Представители лиц, участвующих в деле по заявленному ходатайству возражали. Протокольным определением, вынесенным в порядке части 5 статьи 184 АПК РФ, апелляционный суд признал указанное заявление подлежащим возврату по пункту 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку пунктом 2.9.3. Договора об уступке прав требования от 21.08.2014г., заключенного между ООО «Промконтракт» и ООО «Балтдомстрой», предусмотрено, что с заявлением о процессуальном правопреемстве следует обратиться в Арбитражный суд Калининградской области. Представитель третьего лица 4 (Virmanius Holdings Limited) заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе и документов. Представители ответчиков, третьих лиц по заявленному ходатайству возражали. Дополнение к апелляционной жалобе подлежит возврату, поскольку действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает право подателя апелляционной жалобы направить дополнение к апелляционной жалобе после принятия ее к производству апелляционным судом. Ходатайство представителя третьего лица 4 о приобщении к материалам дела дополнительно представленных документов апелляционным судом отклонено на основании статьи 268 АПК РФ, ввиду отсутствия уважительных причин невозможности представления данных документов в суд первой инстанции. Документы возвращены подателю в судебном заседании. Кроме того, апелляционный суд возвратил ответчику 1, ответчику 2, третьему лицу 2 отзывы на апелляционную жалобу, в связи с несоблюдением требований частей 3 и 4 статьи 65 АПК РФ. Представитель истца и третьего лица 4 поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель ответчика 1 возражал против апелляционной жалобы. Представитель ответчика 2 по доводам апелляционной жалобы возражал, поддержал позицию ответчика 1. Представитель третьего лица 2 по доводам апелляционной жалобы возражал. Представитель третьего лица 1 с доводами апелляционной жалобы не согласился, поддержал позицию ответчиков и третьего лица 2. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, АО банк СНОРАС и ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» (ОАО «КРКК», Кредитополучатель) заключен договор о предоставлении кредитной линии №031-03143 от 11.06.2008г., согласно которого Банк предоставил Кредитополучателю кредит в размере 9 795 000 долларов США на рефинансирование задолженности Кредитополучателя перед ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» по кредитным договорам на срок до 10.06.2011г., а Кредитополучатель обязался в порядке и на условиях, установленных договором, вернуть кредит, уплатить Банку проценты, исполнять другие условия. По пункту 6 договора Кредитополучатель обеспечивает исполнение долгового обязательства залогом (ипотекой) недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «КРКК», оформленным договором о залоге, зарегистрированным в соответствии с законодательством Российской Федерации. В пунктах 6.1.1 – 6.1.33 договора указано недвижимое имущество, подлежащее передаче в залог. Кредитополучатель обеспечивает исполнение долгового обязательства поручительством физического лица – Константина Суслова и страхованием в пользу Банка от риска утраты и повреждения имущества, переданного Банку в залог. К договору о предоставлении кредитной линии №031-03143 от 11.06.2008г. сторонами заключены дополнительные соглашения. Дополнительным соглашением №2 от 19.02.2010г. название договора изменено с договора о предоставлении кредитной линии на кредитный договор №0031-03143. Дополнительным соглашением №3 от 16.06.2010г. к договору кредита стороны пришли к соглашению, что Банк выдаст Кредитополучателю письменное согласие на продажу ООО «КРК», указанного в пункте 6.1 договора имущества, при сохранении ипотеки по договору действующей, и подпишет договор о переводе долга и связанных с ним обязательств по договору на нового кредитополучателя ООО «КРК» после выполнения определенных дополнительным соглашением условий. 10.07.2008г. Банком (Залогодержатель) от имени, которого выступал АКБ «Инвестбанк»(ОАО) и ОАО «КРКК»(Залогодатель) заключен договор об ипотеке 33 объектов недвижимости с дополнительными соглашениями к нему. Залог 33 объектов недвижимости был зарегистрирован в УФРС в установленном законом порядке. Обязательства по возврату заемных Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А26-4568/2014. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|