Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2014 по делу n А56-12977/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 октября 2014 года Дело №А56-12977/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шестаковой М.А. судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А. при участии: от истца: Подошкин Л.И., по доверенности от 22.04.2013 № 02/4-13-юр от ответчика: Шаврова О.В., по доверенности от 19.12.2013 № 819-13 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17822/2014) ООО "Промышленные территории" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июня 2014 года по делу № А56-12977/2014 (судья Швецова Н.П.), принятое по иску ООО "Промышленные территории" к ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные территории» (далее – ООО «Промышленные территории», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - ОАО «Ленэнерго», ответчик), с учетом принятых судом уточнений иска, с требованиями о разрешении преддоговорного спора: принятии абзаца 4 пункта 6, абзаца 4 пункта 8 договора №ОД-20694-13/28594-Э-13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, пункта 8 Приложения к договору «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» в редакции, изложенной истцом в протоколе разногласий к указанному договору; абзац 5 пункта 8 договора №ОД-20694-13/28594-Э-13 - исключить из договора; пункты 10 и 11 договора №ОД-20694-13/28594-Э-13 принять в редакции, предложенной ответчиком в протоколе согласования разногласий к договору №ОД-20694-13/28594-Э-13, изложив при этом подпункт «г)» пункта 11 договора следующим образом: «30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 2 121 207, 65 руб., в том числе НДС 18% - 323 754, 05 рублей, вносятся в течение 15 дней со дня подписания фактического присоединения» и изложив подпункт «д)» пункта 11 договора следующим образом «10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 707 069, 22 руб., в том числе НДС 18% - 107 858, 02 рублей, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 принят абзац 4 пункта 6, абзац 4 пункта 8, абзац 5 пункта 8 договора №ОД-20694-13/28594-Э-13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, пункт 8 Приложения к договору «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» в редакции Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго». В отношении принятия подпункта «г)» пункта 11, подпункта «д)» пункта 11 договора №ОД-20694-13/28594-Э-13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в редакции ООО «Промышленные территории» исковое заявление оставлено без рассмотрения. В апелляционной жалобе ООО «Промышленные территории» просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку полагает выводы суда несоответствующими обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права. Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, полагает решение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Представитель ответчика исковые требования в отношении абзаца 4 пункта 6 договора №ОД-20694-13/28594-Э-13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям признает, согласен с редакцией истца по данному абзацу, в остальной части полагает решение законным и обоснованным, а жалобу неподлежащей удовлетворению. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 29.11.2013 ООО «Промышленные территории» получило от ОАО «Ленэнерго» проект договора № ОД-20694-13/28594-Э-13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 24.12.2013 истец направил в адрес ответчика протокол разногласий к проекту вышеуказанного договора. 13.02.2014 ответчик вручил истцу протокол согласования разногласий к договору №ОД-20694-13/28594-Э-13, в котором ответчик согласился принять в редакции истца только абзац 2 пункта 4 договора. Пункт 8 Приложения к договору «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» оставлен ответчиком в редакции сетевой организации: «Основной источник питания - ПС - «Спиринская» Ф-10кВ №1. Подключение возможно только после снятия ограничений по источнику питания. Срок выполнения реконструкции источника питания будет определен Инвестиционной программой ОАО «Ленэнерго». ООО «Промышленные территории», полагая, что ответчик уклоняется от заключения договора технологического присоединения к электрическим сетям в предложенной истцом редакции, обратился в арбитражный суд с иском. Суд первой инстанции иск истца отклонил, в части принятия подпункта «г)» пункта 11, подпункта «д)» пункта 11 договора №ОД-20694-13/28594-Э-13 исковое заявление оставил без рассмотрения. Исследовав имеющиеся в дела доказательства, апелляционный суд полагает решение суда подлежащим изменению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила) сетевая организация направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в двух экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки, а при присоединении по индивидуальному проекту - со дня утверждения размера платы за технологическое присоединение уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 Правил технологического присоединения предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения, а пункт 6 названных Правил устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения. В соответствии со статьей 446 ГК РФ условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Между тем, суд первой инстанции обоснованно указал, что абзац 4 пункта 8 договора не может быть принят в редакции истца на основании подпункта «е» пункта 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., поскольку, ОАО «Ленэнерго» и не включает в условия договора обязанность участия в осмотре субъекта оперативно-диспетчерского управления, а правовых оснований для исключения в осмотре должностного лица органа федерального государственного энергетического надзора у ОАО «Ленэнерго» нет. Требования истца об исключении абзаца 5 пункта 8 из условий договора также обоснованно отклонены, так как противоречат требованиям норм действующего законодательства и типовой форме договора. Поскольку в протоколе разногласий от 20.12.2013, направленного истцом в адрес ответчика, не содержится указаний на разногласия, изложенные в подпункте «г)» пункта 11 и подпункте «д)» пункта 11 договора, следовательно, в указанной части истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ввиду чего вышеуказанное требование подлежит оставлению без рассмотрения. Поскольку ответчик в судебном заседании суда апелляционной инстанции 02.10.2014 согласился с редакцией абзаца 4 пункта 6 договора №ОД-20694-13/28594-Э-13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предложенной истцом, то есть исковые требования в этой части признал, суд апелляционной инстанции полагает решение подлежащим изменению в указанной части. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 года по делу № А56-12977/2014 изменить, изложив в следующей редакции. Принять абзац 4 пункта 6 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №ОД-20694-13/28594-Э-13 между ООО "Промышленные территории" и ОАО "Ленэнерго" в редакции ООО "Промышленные территории". Абзац 4 пункта 8, абзац 5 пункта 8 договора, пункт 8 Приложения к договору принять в редакции ОАО "Ленэнерго". Требования в части подпункта «г» пункта 11 договора оставить без рассмотрения. Взыскать с ОАО "Ленэнерго" в пользу ООО "Промышленные территории" судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в сумме 1 200 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи В.Б. Слобожанина
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2014 по делу n А56-20342/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|