Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А21-985/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 октября 2008 года Дело №А21-985/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сериковой И.А. судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8885/2008) (заявление) ОАО "Институт Агропропроект" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2008 г. по делу № А21-985/2008 (судья Е.А. Талалас), принятое по иску (заявлению) ЗАО "Агропромпроект" к 1. ОАО "Институт Агропромпроект", 2. Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области 3-е лицо ФГУП "Ростехинвентаризация" - Федеральное БТИ" о признании недействительным зарегистрированного права при участии: от истца (заявителя): таланов Э.Н. по доверенности от 29.09.08 г. от ответчика (должника):1. не явился, извещен 2. не явился, извещен от 3-го лица: не явился, извещен установил: Закрытое акционерное общество «Агропромпроект» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском, уточнив исковые требования, о признании недействительным зарегистрированного за Открытым акционерным обществом «Институт «Агропромпроект» права собственности на гаражи площадью 119, 5 кв.м., расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Лейтенанта Яналова, 42 с кадастровым номером 39:15:12 13 14:0005:17744/В и обязании ответчика зарегистрировать право собственности на гаражи за номером 3,4,5,6 площадью 75,2 кв.м. согласно выкопировке из технического паспорта Решением арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2008 г. по делу А21-985/2008 признано недействительным зарегистрированное за ОАО «Институт Агропромпроект» право собственности на гаражи пл. 119,5 кв.м. литера «В» в части включения в него помещений гаражей под литером «I» из литеры «В» пл. 44,3 кв.м. расположенных по адресу: г. Калининград, ул. Лейтенанта Яналова, д. 42. В части требований об обязании ответчика зарегистрировать право собственности на гаражи №№ 3,4,5,6 отказано. В апелляционной жалобе ОАО «Институт Агропромпроект» просит решение суда от 20.06.2008 г. отменить в части удовлетворения судом исковых требований и в этой части в иске отказать, поскольку спорные гаражи никогда не отчуждались и не вносились в уставный капитал ЗАО. Представитель истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонил, просил оставить обжалуемое решение в силе. Представители Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области и Федерального Государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились., в соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие. Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом в обжалуемой части. Как установлено, истец является собственником объекта недвижимости – гаражей (литер «I» из литера «В») общей пл. 44,3 кв.м., расположенных по адресу: г. Калининград, ул. Лейтенанта Яналова, д. 42, кадастровый номер 39:15:12: 13 14:0014:17744:П1:0000/i. Основанием возникновения права собственности истца на это имущество является решение Совета Директоров ОАО «Институт Агропромпроект» от 04.02.1998 г. о создании ЗАО «Агропромпроект» и внесение в уставный капитал ЗАО имущества на сумму 514.800 руб., площадей согласно приложениям 1,2. Спорные гаражи указаны в приложении №2. Подлинные документы обозревались апелляционным судом в судебном заседании. Указанные выше обстоятельства рассматривались арбитражным судом в другом деле - № А21-7921/2007, в решении по которому суд установил, что ОАО «Институт Агропромпроект» не оспаривает передачу истцу помещений пл. 44,3 кв.м., а также указал на то, что право собственности ЗАО «Агропропроект» на помещения пл. 44,3 кв.м. литера «I» из литера «В» два гаража, расположенные в г. Калининграде, ул. Лейтенанта Яналова, д 42 с кадастровым номером 39:15:12: 13 14:0014:17744:П1:0000/i.подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами. С учетом этого, доводы подателя жалобы о том, что гаражи никогда не отчуждались и не вносились в уставный капитал ЗАО отклоняются апелляционным судом. Вывод суда первой инстанции о том, что помещения гаражей пл. 44,3 кв.м., зарегистрированные за истцом, учтены в общей площади строения 119,5 кв.м., зарегистрированного за ОАО «Институт Агропромпроект» и являются вторичными объектами, подтвержден материалами дела и является правомерным. При разрешении данного дела, суд всесторонне и полностью исследовал фактические обстоятельства спора, дал им надлежащую правовую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. С учетом изложенного, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь п. 5 ст. 268, ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2008 г. по делу № А21-985/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобе – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.А. Серикова Судьи Я.В. Барканова И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А56-13777/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|