Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А21-808/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 октября 2014 года Дело №А21-808/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В., при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): 1,2. не явились, извещены рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15680/2014) администрации ГО "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2014 по делу № А21-808/2014 (судья Ефименко С.Г.), принятое по заявлению ООО "ИНВЕСТ групп" к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО "Город Калининград ", администрации ГО "Город Калининград" о признании незаконным бездействия и принятии решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ групп» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация), Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Комитет) в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просило признать незаконным бездействие Комитета, выразившееся в непринятии решения о предоставлении Обществу в аренду земельного участка по Московскому проспекту в г. Калининграде с кадастровым номером 39:15:133206:64 площадью 1727 кв.м. с разрешенным использованием «для организации строительной площадки к строящемуся торгово-выставочному комплексу с последующим благоустройством», и не заключении договора аренды указанного земельного участка, просило обязать Администрацию принять решение о предоставлении Обществу в аренду указанного земельного участка и заключить с Обществом договор аренды указанного земельного участка сроком на 3 года. Решением от 21.04.2014 заявление удовлетворено. Администрация обжаловала решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального права. До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска. Право истца отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска. В связи с удовлетворением заявления об отказе от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу-прекращению. В силу статьи 333_40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 10 000 руб. Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ от иска. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2014 по делу № А21-808/2014 отменить. Производство по иску прекратить. Возвратить ООО «ИНВЕСТ групп» из федерального бюджета 10 000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 1 от 09.01.2014. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.А. Кашина
Судьи В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А56-77095/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|