Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А56-68845/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 октября 2014 года

Дело №А56-68845/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.,

при участии:

от истца (заявителя): Софяна Б.С. по доверенности от 31.10.2013 № 01-30-539/13,

от ответчика (должника): Крамова Л.А. по доверенности от 22.10.2013 № 29,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15973/2014) ОАО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2014 по делу № А56-68845/2013 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 1027809256254)

к открытому акционерному обществу «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (адрес: Россия, 194156, Санкт-Петербург, пр-кт Пархоменко, 24/9, ОГРН: 1047855135900)

о взыскании 8 768 724,65 руб.,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (далее – ответчик, ООО «ЖКС № 1 Выборгского района»), в котором с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цены иска просило взыскать с ответчика 8 336 253,41 руб. задолженности по договору № 01-23473/00-ЖК от 17.07.2007 за период с 01.05.2013 по 30.09.2013 и 432 471,24 руб. пени за период с 20.06.2013 по 14.05.2014.

Уточнение цены иска принято судом.

Решением суда от 19.05.2014 судом принято уточнение цены иска до 8 768 724,65 руб. С ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» взыскано в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 8 336 253,41 руб. задолженности, 432 471,24 руб. пени и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. С ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» взыскано в доход федерального бюджета 64 843,62 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, на неправильное применение норм процессуального и материального права, просит отменить решение суда первой инстанции полностью, принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает следующее.

Ответчик на уведомление истца, отраженное в акте сверки расчетов от 31.05.2011, о применении сторонами по заключенной сделке новой методики распределения денежных средств направил свои разногласия, не согласившись с предлагаемым истцом условием. Одновременно с этим ответчик в справках о задолженности, предоставляемых истцом, ежемесячно указывал на разногласия по разнесению платежей, поступающих в оплату потребленного ресурса. Ответчик полагает, что истец неправомерно изменил методику разнесения платежей. С учетом указанного, по данным ООО «ЖКС № 1 Выборгского района», на текущий момент времени задолженность по договору № 01-23473/00-ЖК от 17.07.2007 за спорный период отсутствует.

Также ответчик неоднократно ссылался в актах сверки на наличие разногласий по объемам поставки по договору. 06.11.2013 в адрес ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» направлены сведения о временно отсутствующих гражданах, перерасчет до настоящего времени не произведен.

Истцом не были в полной мере учтены в выставляемых им счетах на оплату все субабоненты (арендаторы и собственники нежилых помещений).

Ответчик считает, что заявленная истцом в иске сумма задолженности необоснованно завышена истцом, на момент вынесения решения по делу сумма задолженности ответчика перед истцом отсутствует.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» возражает против доводов ответчика, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

04.09.2014 в судебном заседании стороны остались на указанных выше правовых позициях. Рассмотрение дела было отложено для проведения сторонами сверки, представления письменной позиции по делу.

В судебное заседание 02.10.2014 ответчиком было представлено дополнение к апелляционной жалобе, сторонами представлен акт сверки расчетов.

Представитель ответчика настаивал на доводах апелляционной жалобы, истец возражал против ее удовлетворения.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

17.07.2007 между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (Предприятие) и ЖКС № 1 Выборгского района (Абонент) был заключен договор № 01-23473/00-ЖК на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее – договор № 01-23473/00-ЖК), пунктом 2.1. и пунктом 2.2. которого определен предмет договора: отпуск (получение) питьевой воды Абоненту осуществляется из системы водоснабжения Предприятия по вводу (ам) диаметром (ами), указанным в приложении № 1 к настоящему договору. К водопроводным сетям абонента присоединены субабоненты (на момент заключения договора), указанные в приложении № 1 к настоящему договору; прием (сброс) сточных вод от Абонента (-ом) производится в систему канализации Предприятия по выпуску (ам), диаметром (амии), указанным в приложении № 1 к настоящему договору. К канализационным сетям Абонента присоединены субабоненты (на момент заключения договора), указанные в приложении № 1 к настоящему договору.

В подпункте 3.2.8. указанного договора установлена обязанность Абонента производить оплату Предприятию за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 4.4. названного договора если Абонентом не переданы в установленный в подпункте 3.2.7. настоящего договора срок сведения по показаниям средств измерений и/или в случае отсутствия сведений от Абонента по объемам фактического использования горячей воды, в том числе переданной субабонентам, количество израсходованной Абонентом питьевой воды и принятых от него сточных вод определяется по среднемесячному показателю потребления за последние шесть месяцев, предшествовавших расчетному периоду.

В разделе 5 данного договора стороны согласовали расчеты по договору, в том числе: расчеты Абонента с Предприятием по настоящему договору по объектам, относящимся к жилищному фонду и указанным в приложении № 1 к настоящему договору, за отпущенную ему питьевую воду и принятые от него сточные воды производятся по тарифам, устанавливаемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем выставления Предприятием платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета Абонента на расчетный счет Предприятия соответствующих денежных сумм в порядке акцепта плательщиком. Расчеты Абонента с Предприятием по настоящему договору по объектам, не относящимся к жилищному фонду и указанным в приложении № 1 к настоящему договору, за отпущенную ему питьевую воду и принятые от него сточные воды производятся в порядке, определяемом органами исполнительной власти Санкт-Петербурга по тарифам, устанавливаемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем выставления Предприятием платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета Абонента на расчетный счет Предприятия соответствующих денежных сумм в порядке акцепта плательщиком. Расчетный период по настоящему договору принимается равным одному календарному месяцу (пункт 5.1.); в случае неоплаты Абонентом платежного требования по истечении десяти дней с момента его выставления в банк-эмитент Предприятие в момент подтверждения оплаты начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации и действующей на день оплаты Абонентом платежного требования или его соответствующей части (пункт 5.2.); в случае присоединения к Абоненту субабонентов расчеты за отпущенную им питьевую воду и принятые от них сточные воды и загрязняющие вещества производятся Абонентом с субабонентами в соответствии с договорами, заключенными между ними (пункт 5.5.).

На основании пункта 6.1. договора № 01-23473/00-ЖК договор заключен сроком на один год и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.

Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, однако ответчик в нарушение пункта 5.1. спорного договора не оплатил оказанные ему услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.05.2013 по 30.09.2013 г. в размере 8 336 253,41 руб.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на основании пункта 5.2. данного договора начислило ответчику пени за несвоевременную оплату услуг по договору в размере 432 471,24 руб. за период с 20.06.2013 по 14.05.2014.

Неоплата ответчиком имеющейся задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (вступившего в силу и действующего в спорный период) (далее – Закон о водоснабжении) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Закона по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 2 данной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 3 названной статьи договор водоснабжения является публичным договором.

Пунктом 6 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В пункте 2 данной статьи определено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

На основании пункта 3 названной статьи договор водоотведения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о водоснабжении в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия,