Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А21-159/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 октября 2014 года

Дело №А21-159/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     15 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.

при участии: 

от истца: представитель Штраус А.С. по доверенности от 19.12.2013г.;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21596/2014) конкурсного управляющего АКБ «Русский Банкирский Дом» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 05.06.2014г. по делу № А21-159/2014 (судья Шкутко О.Н.), принятое

по иску ЗАО АКБ «Русский Банкирский Дом»

к ООО «Неманское молоко»

о взыскании 37 800 000 руб.

 

установил:

Акционерный коммерческий банк «Русский Банкирский Дом» (закрытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неманское молоко» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 6.05.2008 года № 1002/КЛ-08 в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании 17.02.2014 года приняты к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании задолженности в сумме 37 800 000 руб.

В исковом заявлении от 17.12.2013 года истец идентифицировал ответчика ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1033907000379.

В ходатайстве от 29.04.2014 года истец уточнил ответчика. Просил взыскать задолженность по кредитному договору с ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1023901958486.

В ходатайстве от 29.05.2014 года истец уточнил, что ответчиком является ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1033907000379. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением от 05.06.2014г. в иске отказано.

Истец, в лице конкурсного управляющего, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредиту в размере 37 800 000 руб. По мнению подателя жалобы, выводы суда, изложенные в решении,  не соответствуют обстоятельствам дела, вывод суда о существовании двух самостоятельных юридических лиц ООО «Неманское молоко» с одинаковыми идентификационными номерами налогоплательщика является неверным; ошибочное присвоение регистрирующим органом ООО «Неманское молоко» второго ОГРН и невозможность принадлежности одного и того же ИНН различным юридическим лицам в совокупности позволяют идентифицировать ООО «Неманское молоко» (ИНН 3909026354, ОГРН 1033907000379) как сторону договора банковского счета № 29/08/Р от 21.04.2008г. и заемщика по кредитному договору № 1002/КЛ-08 от 06.05.2008; суд не учел, что в представленных регистрирующим органов выписках содержится информация об учредителях и единоличном исполнительном органе по состоянию на дату ее формирования; регистрационные дела судом не исследовались, вследствие чего вывод суда о том, что это два юридических лица, является необоснованным.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истец в исковом заявлении указывает на то, что 06.05.2008 между истцом и ООО «Неманское молоко»  заключен кредитный договор № 1002/КЛ-08.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013г. по делу № А40-72363/08, признаны недействительными действия АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) по списанию денежных средств 09.10.2008 и 17.10.2008 на сумму в размере 37 800 000 руб. с расчетного счета ООО «Неманское молоко» № 40702810201000005052, применены последствия недействительности сделок, а именно: восстановлена задолженность ООО «Неманское молоко» перед АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) по кредитному договору № 1002/КЛ-08 от 06.05.2008 в размере 37 800 000 руб.; восстановлена задолженность АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) перед ООО «Неманское молоко» на сумму 37 800 000 руб. по договору банковского обслуживания по расчетному счету № 40702810201000005052.

Истец, ссылаясь на то, что наличие денежных обязательств ответчика перед истцом в сумме 37 800 000 руб. установлено вступившим в законную силу судебным актом, обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 37 800 000 руб.

Суд первой инстанции, придя к выводу о том, что требования заявлены к ненадлежащему лицу, в удовлетворении требований отказал.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

Из представленных истцом документов (договор банковского счета (раздел «реквизиты сторон), распечатка из электронной базы банка о клиентах (графа ОГРН) следует, что расчетный счет № 40702810201000005052 был открыт ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1023901958486.

Из выписки о движении денежных средств по счету № 40702810201000005052 следует, что перечисление кредитных средств по договору от 06.05.2008 года № 1002/КЛ-08 производилось банком на указанный счет.

Заемщиком кредитных средств по кредитному договору от 06.05.2008 года № 1002/КЛ-08 являлось ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1023901958486.

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц, запрошенным судом в отношении ООО «Неманское молоко» ОГРН 1023901958486 и ООО «Неманское молоко» ОГРН 1033907000379, следует, что в единый государственный реестр юридических лиц 11.12.2002 года были внесены сведения об ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1023901958486, учредители ООО «Агронеман», Наливайко А.Н, директор Заерко Л.М., а 13.03.2003 года – об ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1033907000379, учредитель Попов С.В., директор Агранов В.М.

ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1033907000379 является действующим. В отношении ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1023901958486 в государственном реестре содержатся сведения о прекращении деятельности 28.01.2014 года в связи с признанием всех регистрационных записей с 11.12.2002 года по 03.09.2010 года о юридическом лице недействительными в связи с ошибочным присвоением второго ОГРН. Соответствующее решение налогового органа не оспорено.

Не доверять сведениям, представленным налоговым органом у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Как следует из материалов дела, определениями от 17.02.2014г., от 26.03.2014г. арбитражный суд предлагал истцу представить в материалы дела кредитный договор от 06.05.2008 года № 1002/КЛ-08 и иные документы из кредитного дела, позволяющие идентифицировать ответчика по ОГРН.

Кредитный договор в материалы дела не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец уклонился от предоставления запрошенных арбитражным судом документов.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд первой инстанции, установив, что договор банковского счета был заключен с ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1023901958486, денежные средства по кредитному договору от 06.05.2008 года № 1002/КЛ-08 перечислялись на расчетный счет ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1023901958486, признав, что заемщиком в 2008 года являлось ООО «Неманское молоко» ИНН 3909026354, ОГРН 1023901958486, а не ООО «Неманское молоко» являющее ответчиком по настоящему делу с ИНН 3909026354, ОГРН 1033907000379, пришел у правомерному выводу о предъявлении истцом требований к ненадлежащему лицу, в связи с чем в удовлетворении иска отказал.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда,  а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 05.06.2014г. по делу №  А21-159/2014  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

С.И. Несмиян

 

Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А21-9195/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также