Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А56-17283/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 октября 2014 года Дело №А56-17283/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Масенковой И.В. судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К. при ведении протокола судебного заседания: Чигаревой Е.Н. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): пред. Ибаева М.Р. по доверенности от 10.01.2014 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18254/2014) МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 по делу № А56-17283/2014 (судья Боровая А.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Фортуна СПб» Балашовой И.В. к МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия, установил: конкурсный управляющий ООО «Фортуна СПб» Балашова И.В. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ информации о конкурсном управляющем ООО «Фортуна СПб» - Балашовой Инне Владимировне. Решением суда первой инстанции от 29.05.2214 заявление удовлетворено: признано незаконным бездействие Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, выразившееся в невнесении в ЕГРЮЛ информации о конкурсном управляющем ООО «Фортуна СПб» - Балашовой Инне Владимировне. На регистрирующий орган возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений. На решение суда МИФНС №15 по СПб подана апелляционная жалоба, в которой указано на нарушение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно в нарушение пункта 1 статьи 20.2 и пункта 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ) пришел к выводу о том, что судебный акт арбитражного суда о назначении конкурсного управляющего является надлежащим и достаточным документом для внесения сведений в ЕГРЮЛ. Подобный подход не соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении ФАС СЗО от 1.03.2014 по делу №21-5372/2013. МИФНС №15 по СПб просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления. Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не направлен. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель регистрирующего органа поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2013 по делу №А56-9017/2013 ООО «Фортуна СПб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена Балашова Инна Владимировна. На основании указанного решения 31.01.2014 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения, за исключением сведений о конкурсном управляющем. На запросы Балашовой И.В. от 13.01.2014, от 11.02.2014 Инспекция каких-либо пояснений не представила, сведения о конкурсном управляющем должником Балашовой И.В. в ЕГРЮЛ не внесла. Ссылаясь на то, что указанное бездействие регистрирующего органа не соответствует законодательству Российской Федерации и нарушает права конкурсного управляющего, Балашова И.В. обратилась в суд с настоящим заявлением. Суд счел обжалуемое бездействие регистрирующего органа не соответствующим требованиям Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон N 129-ФЗ), поскольку при применении в отношении юридического лица процедуры банкротства регистрирующий орган вносит запись в ЕГРЮЛ на основании определения арбитражного суда без представления заявления по форме №Р16001. Судом в определении приведены разъяснения, содержащиеся в пункте 2 письма УФНС по Ленинградской области 27.05.2005 N19-07/05171@ «О внесении записей в ЕГРЮЛ при ликвидации юридического лица в случае применения процедуры банкротства». Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 126 Закона N 127-ФЗ предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона N 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона N127-ФЗ, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. В силу пункта 1 статьи 129 Закона N127-ФЗ, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Законом. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Законом N 129-ФЗ. Сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, вносятся в ЕГРЮЛ на основании документов, представленных при государственной регистрации (пункт 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ). Согласно пункту 5 статьи 5 Закона №129-ФЗ, юридическое лицо в течении трех дней со дня изменения сведений о фамилии, имени, отчестве должностного лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортных данных такого лица или данных иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационного номера налогоплательщика (при его наличии), в регистрирующий (налоговый) орган представляется комплект документов, определенный настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 23 Закона N129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных названным Законом необходимых для государственной регистрации документов. В соответствии с частью 9 «Методических разъяснений по заполнению форм документов, используемых для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 22.12.2004 N 6220 и действовавшим на момент подачи конкурсным управляющим ООО «Фортуна СПб» Балашовой И.В. заявления в Инспекцию (далее - Методические разъяснения), при уведомлении о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, конкурсного управляющего в регистрирующий орган представляется Уведомление (форма Р15002) о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего). Вместе с Уведомлением о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) представляется документ, подтверждающий формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора либо конкурсного управляющего. Уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) представляется в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица, в котором сформирована ликвидационная комиссия или назначен ликвидатор. Уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) может быть представлено конкурсным управляющим в регистрирующий орган в случае принятия судом решения о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства (при наличии в нем сведений о конкурсном управляющем) или определения об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего. Таким образом, в соответствии с указанными Методическими разъяснениями вместе с определением суда о назначении конкурсного управляющего в регистрационный орган необходимо было представить уведомление о назначении конкурсного управляющего по утвержденной форме. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаны обоснованными, решение суда подлежит отмене, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Фортуна СПб» Балашовой И.В. о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ информации о конкурсном управляющем ООО «Фортуна СПб» - Балашовой Инне Владимировне, следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 по делу №А56-17283/2014 отменить, разрешить вопрос по существу. В удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «Фортуна СПб» Балашовой И.В. о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ информации о конкурсном управляющем ООО «Фортуна СПб» - Балашовой Инне Владимировне, отказать. Взыскать с ООО «Фортуна СПб» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.В. Масенкова Судьи Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А56-8170/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|