Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А26-7203/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 года

Дело №А26-7203/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     16 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Колокольцевой О.С.,

при участии: 

от истца (заявителя): не явились (извещены)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

от судебного пристава-исполнителя: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20745/2014) ООО "ВМК" на определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 26.06.2014 по делу № А26-7203/2013 (судья Денисова И.Б.), принятое

по иску ЗАО "Военно-мемориальная компания"

к ООО "ВМК"

Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по РК Алтуховой И.В.иное лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФСС Алтухова И.В.

о признании незаконным использования фирменного наименования и товарных знаков ЗАО «ВМК», об обязании прекратить использование фирменного наименования и товарных знаков ЗАО «ВМК» и взыскании,

установил:

Закрытое акционерное общество "Военно-мемориальная компания" (далее – ЗАО «ВМК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "ВМК" (далее – ООО «ВМК») о признании незаконным использования фирменного наименования и товарных знаков ЗАО «ВМК», об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования и товарных знаков ЗАО «ВМК», принадлежащих истцу на основании свидетельств от 01.06.2007 и от 13.10.2010 в отношении следующих видов деятельности: организация похорон и  предоставление связанных с ними услуг (ОКВЭД 93.03); резка, обработка и отделка камня для памятников (ОКВЭД 26.70.2.); розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями (ОКВЭД 52.48.34.), а также взыскании с ответчика 500 000 руб. денежной компенсации.

  Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2014 исковые требования удовлетворены, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "ВМК" (ОГРН:1121001016773 , ИНН: 1001264047) прекратить использование фирменного наименования и товарных знаков  закрытого акционерного общества «ВМК» (ОГРН: 1027700186150, ИНН: 7702185362), принадлежащего истцу на основании свидетельств от 01.06.2007 и от 13.10.2010 в отношении следующих видов деятельности:

- организация похорон и  предоставление связанных с ними услуг (ОКВЭД 93.03);

-  резка, обработка и отделка камня для памятников (ОКВЭД 26.70.2.);

-  розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных  промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными  принадлежностями (ОКВЭД 52.48.34.) и взыскал с общества  с ограниченной ответственностью "ВМК" (ОГРН: 1121001016773, ИНН: 1001264047) в пользу закрытого акционерного общества "Военно-мемориальная  компания" (ОГРН: 1027700186150, ИНН: 7702185362) 500 000 руб.  денежной компенсации, а также 17 000 руб.  расходов по государственной пошлине.

12 марта 2014 года выданы исполнительные листы № 006598317, 006598318,                       28 апреля 2014 года возбуждено исполнительное производство.

12 мая 2014 года ООО «ВМК» обратилось в Арбитражный суд Республики с заявлением о приостановлении исполнительных производств №13917/14/24/10, № 13918/14/24/10 от 28.04.2014, возбужденных на основании исполнительных листов серии АС № 006598317, серии АС № 006598318, выданных 12.03.2014  по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2014 по делу №А26-7203/2013 по тем основаниям, что заявителем подано заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2014 по делу №А26-7203/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 26.06.2014г. в удовлетворении заявления ООО «ВМК» о приостановлении исполнительных производств отказано.

Не согласившись с определением, ООО «ВМК» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Стороны, судебный пристав - исполнитель о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Законность обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из положений ст.ст. 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающих возможность приостановления исполнительного производства в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, установив, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2014 заявителю было отказано в восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре решения от 21.04.2014г. по вновь открывшимся обстоятельствам и данное заявление возвращено заявителю.

Таким образом, как правильно указал суд в определении, заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований, на которые сослался последний для приостановления исполнительных производств.

            Оснований для переоценки указанного вывода суда апелляционный суд не установил. Доводы подателя жалобы о рассмотрении заявления в отсутствие доказательств надлежащего извещения его о времени и месте судебного разбирательства противоречат протоколу судебного заседания от 26.05.2014г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 26.06.2014г. по делу №  А26-7203/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

Т.А. Кашина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-38500/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также