Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А26-7203/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 октября 2014 года Дело №А26-7203/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Горбик В.М., Кашиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С., при участии: от истца (заявителя): не явились (извещены) от ответчика (должника): не явился (извещен) от судебного пристава-исполнителя: не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20745/2014) ООО "ВМК" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2014 по делу № А26-7203/2013 (судья Денисова И.Б.), принятое по иску ЗАО "Военно-мемориальная компания" к ООО "ВМК" Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по РК Алтуховой И.В.иное лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФСС Алтухова И.В. о признании незаконным использования фирменного наименования и товарных знаков ЗАО «ВМК», об обязании прекратить использование фирменного наименования и товарных знаков ЗАО «ВМК» и взыскании, установил: Закрытое акционерное общество "Военно-мемориальная компания" (далее – ЗАО «ВМК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВМК" (далее – ООО «ВМК») о признании незаконным использования фирменного наименования и товарных знаков ЗАО «ВМК», об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования и товарных знаков ЗАО «ВМК», принадлежащих истцу на основании свидетельств от 01.06.2007 и от 13.10.2010 в отношении следующих видов деятельности: организация похорон и предоставление связанных с ними услуг (ОКВЭД 93.03); резка, обработка и отделка камня для памятников (ОКВЭД 26.70.2.); розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями (ОКВЭД 52.48.34.), а также взыскании с ответчика 500 000 руб. денежной компенсации. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2014 исковые требования удовлетворены, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "ВМК" (ОГРН:1121001016773 , ИНН: 1001264047) прекратить использование фирменного наименования и товарных знаков закрытого акционерного общества «ВМК» (ОГРН: 1027700186150, ИНН: 7702185362), принадлежащего истцу на основании свидетельств от 01.06.2007 и от 13.10.2010 в отношении следующих видов деятельности: - организация похорон и предоставление связанных с ними услуг (ОКВЭД 93.03); - резка, обработка и отделка камня для памятников (ОКВЭД 26.70.2.); - розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями (ОКВЭД 52.48.34.) и взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ВМК" (ОГРН: 1121001016773, ИНН: 1001264047) в пользу закрытого акционерного общества "Военно-мемориальная компания" (ОГРН: 1027700186150, ИНН: 7702185362) 500 000 руб. денежной компенсации, а также 17 000 руб. расходов по государственной пошлине. 12 марта 2014 года выданы исполнительные листы № 006598317, 006598318, 28 апреля 2014 года возбуждено исполнительное производство. 12 мая 2014 года ООО «ВМК» обратилось в Арбитражный суд Республики с заявлением о приостановлении исполнительных производств №13917/14/24/10, № 13918/14/24/10 от 28.04.2014, возбужденных на основании исполнительных листов серии АС № 006598317, серии АС № 006598318, выданных 12.03.2014 по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2014 по делу №А26-7203/2013 по тем основаниям, что заявителем подано заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2014 по делу №А26-7203/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением от 26.06.2014г. в удовлетворении заявления ООО «ВМК» о приостановлении исполнительных производств отказано. Не согласившись с определением, ООО «ВМК» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. Стороны, судебный пристав - исполнитель о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Законность обоснованность определения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению. Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из положений ст.ст. 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающих возможность приостановления исполнительного производства в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, установив, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2014 заявителю было отказано в восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре решения от 21.04.2014г. по вновь открывшимся обстоятельствам и данное заявление возвращено заявителю. Таким образом, как правильно указал суд в определении, заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований, на которые сослался последний для приостановления исполнительных производств. Оснований для переоценки указанного вывода суда апелляционный суд не установил. Доводы подателя жалобы о рассмотрении заявления в отсутствие доказательств надлежащего извещения его о времени и месте судебного разбирательства противоречат протоколу судебного заседания от 26.05.2014г. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2014г. по делу № А26-7203/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи
В.М. Горбик
Т.А. Кашина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-38500/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|