Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-24799/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 года

Дело №А56-24799/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     22 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лопато И.Б.

судей  Семеновой А.Б., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Мак Ю.В.

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: Плохотнюк М.А. по доверенности от 21.04.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19891/2014)  Балтийской  таможни на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 по делу № А56-24799/2014 (судья Терешенко А.Г.), принятое

по иску (заявлению) Общество с ограниченной ответственностью "Себастес"

к Балтийской  таможне

о признании незаконными действий

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Себастес" (ОГРН: 1057746765867, адрес: 423040, Республика Татарстан, г. Нурлат, ул. Нурлатская,31,,Н-2, оф. 1, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о признании незаконными действия Балтийской таможни (адрес: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д.32а, далее - таможня) по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №1021611/261112/0067027, и обязании таможни устранить допущенные нарушения прав путем возврата на расчетный счет Общества излишне уплаченных таможенных платежей в размере 142 568,80 руб.

Решением от 10.07.2014 суд отказал в удовлетворении заявлении Общества в части признания незаконными действий Балтийской таможни, выразившихся в корректировке таможенной стоимости товара в сторону увеличения по ДТ №10216110/261112/0067027; обязал таможню устранить допущенные нарушения путем возврата Обществу излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 142 568,80 руб.

Не согласившись с решением суда, таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

21.10.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Общества об отказе от заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание Общество своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

 В судебном заседании представитель Таможни не возражал против удовлетворения ходатайства Общества.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ Общества от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому  подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 10.07.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, в размере 4 000 руб. подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, статьями 259-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Себастес» от заявления.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 по делу № А56-24799/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Себастес» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.04.2014 № 317 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-32637/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также