Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-24799/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 октября 2014 года Дело №А56-24799/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б. судей Семеновой А.Б., Сомовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мак Ю.В. при участии: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: Плохотнюк М.А. по доверенности от 21.04.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19891/2014) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 по делу № А56-24799/2014 (судья Терешенко А.Г.), принятое по иску (заявлению) Общество с ограниченной ответственностью "Себастес" к Балтийской таможне о признании незаконными действий установил: Общество с ограниченной ответственностью "Себастес" (ОГРН: 1057746765867, адрес: 423040, Республика Татарстан, г. Нурлат, ул. Нурлатская,31,,Н-2, оф. 1, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о признании незаконными действия Балтийской таможни (адрес: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д.32а, далее - таможня) по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №1021611/261112/0067027, и обязании таможни устранить допущенные нарушения прав путем возврата на расчетный счет Общества излишне уплаченных таможенных платежей в размере 142 568,80 руб. Решением от 10.07.2014 суд отказал в удовлетворении заявлении Общества в части признания незаконными действий Балтийской таможни, выразившихся в корректировке таможенной стоимости товара в сторону увеличения по ДТ №10216110/261112/0067027; обязал таможню устранить допущенные нарушения путем возврата Обществу излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 142 568,80 руб. Не согласившись с решением суда, таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. 21.10.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Общества об отказе от заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебное заседание Общество своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В судебном заседании представитель Таможни не возражал против удовлетворения ходатайства Общества. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Отказ Общества от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 10.07.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, в размере 4 000 руб. подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, статьями 259-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Себастес» от заявления. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 по делу № А56-24799/2014 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Себастес» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.04.2014 № 317 за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи А.Б. Семенова Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-32637/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|