Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-63203/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 года

Дело №А56-63203/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     21 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии: 

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13048/2014)  Шевелева Андрея Николаевича

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2014 по делу № А56-63203/2013(судья  Покровский С.С.), принятое

по заявлению Шевелева Андрея Николаевича

к Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу

заинтересованное  лицо: ООО "ПЕТРОЛЕС"

о признании незаконным решения о государственной регистрации

установил:

  Шевелев Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИНФС России №15 по Санкт-Петербургу, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись от 24.06.2005 государственный регистрационный номер 1057811229860 о государственной регистрации ООО «ПетроЛес» при создании (от 24.06.2005 №51947).

Решением от 15.04.2014 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

Решение обжаловано заявителем в апелляционном порядке. Жалоба подписана Шевелевым А.Н.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в материалы дела поступило заявление представителя Шевелева Андрея Николаевича о прекращении производства по делу с ходатайством о принятии судом апелляционной инстанции отказа от заявленных требований. Полномочия представителя подтверждаются копией доверенности, представленной в материалы дела.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд принимает отказ  Шевелева Андрея Николаевича от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная Шевелевым А.Н. при подаче заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи  104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Шевелева Андрея Николаевича от заявленных требований.

Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.04.2014 по делу № А56-63203/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Шевелеву Андрею Николаевичу из федерального бюджета 2200 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

 

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А26-3171/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также