Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А56-20623/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 октября 2014 года Дело №А56-20623/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слобожаниной В.Б. судей Черемошкиной В.В., Шестаковой М.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бернат К.А. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: Еремина А.И., доверенность № 396-д/ЮР ОТ 16.06.2014 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17897/2014) общества с ограниченной ответственностью "ЛП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014 по делу № А56-20623/2014(судья Михайлов П.Л.), принятое по иску открытого акционерного общества "Трест геодезических работ и инженерных изысканий" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛП" о взыскании задолженности
установил: Открытое акционерное общество «Трест геодезических работ и инженерных изысканий» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 1 342 556 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26 425 руб. 56 коп., расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб. Общество с ограниченной ответственностью «ЛП», в свою очередь, обратилось со встречным иском о признании незаключенным договора подряда №77-230-13 от 12.03.2013. Встречный иск принят к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. В апелляционной жалобе ответчик просит обжалуемое решение отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела. В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) представил ходатайство об отказе от встречного иска и от апелляционной жалобы. Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом. Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу, а следовательно, отмене решения суда первой инстанции. В соответствии с частью 1 статьи 265 ААК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса. Госпошлина, уплаченная ответчиком (истцом по встречному иску) по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛП» от встречного иска и от апелляционной жалобы. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014 по делу № А56-20623/2014 отменить в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований, производство в указанной части прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» из федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины по встречному иску, уплаченной по чеку-ордеру от 05.06.2014. Прекратить производство по апелляционной жалобе. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 28.08.2014. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий
В.Б. Слобожанина Судьи В.В. Черемошкина М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А56-65424/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|